ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
12.09.06 р. Справа № 11/309пн
м. Донецьк, вул. Артема, 157, к.318
Суддя господарського суду Донецької області Приходько І.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей” м. Маріуполь до Маріупольської митниці м. Маріуполь про визнання недійсними довідок про визначення митної вартості, талонів відмови у митному оформленні, стягнення матеріального збитку та зайво сплачений митних платежів, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Марвей” м. Маріуполь звернулось до суду з позовною заявою № 264 від 03.08.2005року до Маріупольської митниці м. Маріуполь про визнання недійсними довідок про визначення митної вартості, талонів відмови у митному оформленні, стягнення матеріального збитку та зайво сплачений митних платежів, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою Вищого адміністративного України від 30.08.3006р. рішення господарського суду Донецької області від 09.09.2005р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2005р. по справі №11/309пн скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу №11/309пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей” м. Маріуполь до Маріупольської митниці м. Маріуполь про визнання недійсними довідок про визначення митної вартості, талонів відмови у митному оформленні, стягнення матеріального збитку та зайво сплачений митних платежів; та відкрити провадження в адміністративній справі № 11/309пн.
2. Призначити по адміністративній справі № 11/309пн попереднє судове засідання на 13-30 год. "28" вересня 2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната №318.
3. Позивачу надати:
· Обґрунтування позову, забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Відповідачу надати:
· оригінали довіреностей представників та документи, що підтверджують їх особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
· до строку попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують такі заперечення, до матеріалів справи;
· наведені документи надати в оригіналах та копіях.
5. Сторонам надати письмові пояснення, у яких зазначити:
· факти, які необхідно встановити для вирішення спору,
· факти щодо спору, які визнаються сторонами,
· факти щодо спору, які потрібно доказувати.
6. Сторонам надати письмові пропозиції щодо доказів, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, в тому числі і ті, які сторони бажають витребувати у третіх осіб.
7. Сторонам повернути до господарського суду заповнені належним чином розписки про отримання судових повісток.
8. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
9. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.
10. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Приходько І. В. одноособово.
Суддя Приходько І.В.
___________________________________________________________________________________________________________
Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки сторін.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.
Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України
Права та обов'язки третіх осіб.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.
Тел. 305-75-46
Надруковано 5 примірника:
1. позивачу – 1.
2. відповідачу – 1.
3. прокурору м. Дебальцеве - 1;
4. прокуратура Донецької області; - 1
5. ГСДО – 1.