Дело №1-303/2007г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
10 мая 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи: Афанасьева В.А.,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Бойченко СВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца пос.Красный Кут, Антрацитовского района, гражданина Украины , холостого , имеющего среднее образование , не работающего , судимого 20.02.2007 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.240 ч1 УК Украины , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.240 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1., будучи осужден Антрацитовским горрайонным судом Луганской области 20.02.2007 года , по ст. 240 УК Украины , осознавая общественно опасный характер своего деяния, действуя умышленно и противоправно, желая незаконно добывать из недр на территории Антрацитовского района , кустарным способом , полезные ископаемые в виде угля, предварительно подобрал в окрестностях пос.Красный Кут, на землях Антрацитовского района, земельный участок для указанных потребностей, инвентарь, в виде шахтного обушка и совковой лопаты, в обход установленных законом правил ст.ст. 15 и 16 Кодекса Украины «О недрах», где сказано, что недра предоставляются для добычи полезных ископаемых путем оформления специальных разрешений (лицензий) на пользование недрами в границах конкретных участков. Они выдаются специализированным предприятиям, учреждениям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально техническое и экономические возможности для пользования недрами, а также разрешения(лицензии) на пользование недрами выдаются Государственным комитетом Украины по геологии и использованию недр по согласованию с Минэкобезопасности.
Не имея такого разрешения (лицензии) , соответственно предварительно не согласовав с соответствующими местными советами вопрос о предоставлении земельного участка для указанных потребностей, соответствующей квалификации, материально технической и экономической возможности для пользования недрами, 13 марта 2007 года, примерно в 8 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, ОСОБА_1. пришел на участок местности , расположенный в окрестностях пос. Красный Кут, примерно в 400м в восточном направлении от улицы Шевченко, указанного населенного пункта, на землях Антрацитовского района.
Из имеющейся в земле , на данном участке местности самодельной выработки , с помощью обушка и лопаты, занимаясь незаконной добычей полезных ископаемых
2
общегосударственного значения, незаконно добыл и извлек на поверхность в период с 13 по 15 марта 2007 года 1000 кг угольной массы, которая согласно заключения специалиста № 12/399 от 20.03.2007 года является полезным ископаемым общегосударственного значения - углем марки АШС. Показатели угольной массы составляют: зольность 19.4 проц., влажность 8.4 проц. стоимость угля такого качества 300 грн. за одну тонну.
15 марта 2007 года в 22 часа противоправная деятельность ОСОБА_1. была пресечена сотрудниками Антрацитовского РО УМВД, при этом у него были обнаружены и изъяты: инвентарь, с помощью которого он незаконно добывал полезные ископаемые, в виде шахтного обушка и совковой лопаты, а также угольная масса в количестве 1000кг.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись , пояснил об обстоятельствах содеянного , указав , что действительно , в средине марта 2007 года , для собственных нужд , добыл из самодельной выработки , в районе пос.Красный Кут, 1000 кг. угольной массы. Совершил данное преступление из-за тяжелого материального положения своей семьи , поскольку проживает с матерью , которая не работает и малолетней сестрой .
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 2 ст.240 УК Украины , поскольку он совершил незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, повторно .
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он судим по ст. 240 ч.1 УК Украины (л.д.52,64) , по месту жительства характеризуется положительно (л.д.51), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.54-55).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.240 ч.2 УК Украины в виде ДВУХ лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности .
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. обязанности , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., оставить избранную , - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
3
Вещественные доказательства по делу , лопату и обушок , находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, возвратить законному владельцу ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу , угольную массу марки АШС весом 1000 (одна тысяча) килограмм , находящуюся на хранении в ООО «Новопавловская», обратить в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.А. Афанасьев.