№2-1013\07

РІШЕННЯ

 Іменем       України

24 квітня 2007 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Керімова Р.В. при секретарі Музика Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом прокурора м. Антрацит в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор м.Антрацит звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2., який є батьком дитини.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги прокурор м.Антрацит послався на те, що відповідач ОСОБА_2., будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не займається його вихованням, не піклується про його стан здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не цікавиться долею дитини з її народження. Вихованням малолітнього ОСОБА_1займається його матиОСОБА_3..

В судовому засіданні прокурор м. Антрацит підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином, заяви від відповідача про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило.

24.04.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник органа опіки й піклування при виконкомі Антрацитівської міської ради - Кулешова Г.В., яка діє на підставі довіреності № 19 від 18.01.2007 року (а.с. 13), в судовому засіданні пояснила, що поведінка відповідача, його відношення до неповнолітнього сина, дають підстави порушувати питання про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав у відношенні неповнолітньогоОСОБА_1., 1999 року народження.

Зацікавлена особа -ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що являється матір'ю неповнолітньогоОСОБА_1., який постійно проживає разом з нею. З народження її сина, тобто з лютого 1999 року, його батько ОСОБА_2вихованням сина не цікавиться, не піклується про стан здоров'я сина, матеріально його не забезпечує, крім того, у вересні 2004 року надіслав засвідчену нотаріально заяву, в якій він відмовляється від свого сина ОСОБА_1. У теперішній час ОСОБА_2має іншу родину. Просить суд позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно її синаОСОБА_1..

Суд, вислухавши прокурора м. Антрацит, представника органа опіки й піклування при виконкомі Антрацитовскої міської ради, зацікавлену особу ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги прокурора м. Антрацит такими, що підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4. пояснила, що мешкає по сусідству з ОСОБА_3., яка самостійно виховує свого малолітнього сина ОСОБА_1, 1999 року народження. їй відомо, що батько ОСОБА_1- ОСОБА_2з 1999 року по теперішній час не мешкає разом з дитиною, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, взагалі не цікавиться його долею.ОСОБА_3. має можливість самостійно виховувати та утримувати свою дитину.

2

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5. пояснила, що мешкає по сусідству з ОСОБА_3., яка самостійно виховує свого малолітнього сина ОСОБА_1, 1999 року народження. їй відомо, що батько ОСОБА_1- ОСОБА_2з 1999 року по теперішній час не мешкає разом з дитиною, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, взагалі не цікавиться його долею.ОСОБА_3. має можливість самостійно виховувати та утримувати свою дитину.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яке видано Антрацитівським міським відділом РАГС 23.03.1999 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1(а.с.9)

Відповідно висновку органу опіки та піклування виконкому Антрацитівської міської ради від 05.04.2007 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.З)

Згідно до заяви ОСОБА_2. від 21.09.2004 року, яка посвідчена нотаріусом м.Москва, ОСОБА_2 відмовився від неповнолітньої дитини ОСОБА_1, народженого громадянкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року. Просить справу розглянути в його відсутність, (а.с.8)

Відповідності до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню своїх дітей.

В суді встановлено, що відповідач не приділяє уваги вихованню неповнолітнього сина, не піклується його долею. Малолітній ОСОБА_1. з народження і по теперішній час знаходиться на вихованні у своєї матеріОСОБА_3.. За вказаний час відповідач не відвідував сина та взагалі не цікавився дитиною.

З огляду на викладені обставини, суд вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги прокурора м. Антрацит та позбавити відповідача ОСОБА_2. батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 164,165,166,167 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Антрацит задовольнити.

1. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1964 року народження, відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, і залишити дитину на піклуванні матері ОСОБА_3.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_6. та ОСОБА_7. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може 6yти оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя   Антрацитівського

міськрайонного   суду                                                                       РВ. Керімов