ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.09.06 р. Справа № 15/221пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом прокурора Петровського району міста Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до відповідача-1 відкритого акціонерного товариства “Донецький домобудівний комбінат № 1” м. Донецьк
до відповідача-2 приватного підприємства “Секьюріті Центр-Кольчуга” м. Донецьк
третя особа-Українська державна будівельна корпорація „Укрбуд” м. Київ
про визнання договору оренди не дійсним.
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача-1: Скачко С.Л. за довіреністю № б/н від 01.08.2006р., Рахматова І.Є. - В.О. голови правління.
від відповідача-2: не з’явився
від прокуратури: Глуговський Д.І.- помічник прокурора Петровського району м. Донецька
від третьої особи: не з’явився
СУТЬ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява прокурора Петровського району міста Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відкритого акціонерного товариства “Донецький домобудівний комбінат № 1” м. Донецьк (відповідач-1) та приватного підприємства “Секьюріті Центр-Кольчуга” м. Донецьк (відповідач-2) про визнання договору оренди від 01.01.2006р. № 57/06-05 недійсним.
Ухвалою суду від 09.06.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/221пд.
Відповідач – 2 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що припинив дію даного договору з 01.07.2006р., між відповідачем – 1 та відповідачем – 2 був підписаний акт приймання-передачі орендованого майна № б/н від 01.07.2006р.
Відповідач – 1 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що строк дії договору сплинув 01.07.2006р. та в подальшому не був пролонгованим.
До відзиву відповідач-1 додає акт приймання-передачі нежитлового приміщення, з якого вбачається, що вищевказане приміщення за згодою сторін повернуто від орендаря до орендодавця у зв’язку з припиненням договору оренди.
З прокуратури Петровського району м. Донецька 06.09.2006 р. надійшло клопотання (лист №15/221пд) про припинення провадження у справі № 15/221пд у зв’язку з тим, що договір оренди між ВАТ „Донецький домобудівний комбінат № 1” та приватним підприємством „Секьюріті Центр-Кольчуга” припинив свою дію 01.07.2006р.
Позивач в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надав до суду клопотання від 06.09.2006р., яким просить суд розглянути справу без його участі.
За вищевказаних обставин суд вважає відсутнім предмет спору між сторонами, тому провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись статтями 4-1; 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
.
Суддя Богатир К.В.
.