АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц-285/11
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" лютого 2011 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля, не посвідченого нотаріально, дійсним, визнання права власності на автомобіль, визнання договору (біржової угоди) купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та повернення майна, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля, не посвідченого нотаріально, дійсним, визнання права власності на автомобіль, визнання договору (біржової угоди) купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та повернення майна – відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга в якій апелянт просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою судді апеляційного суду від 14 січня 2011 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту був наданий строк до 28.01.2011 р. для усунення недоліків скарги, а саме для оплати судового збору в сумі 342 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали ОСОБА_1 отримала 18.01.2011 р., однак станом на 04.02.2011 р. вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунені.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля, не посвідченого нотаріально, дійсним, визнання права власності на автомобіль, визнання договору (біржової угоди) купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та повернення майна вважати неподаною та повернути Черкаській міській раді.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Л. І. Василенко