Справа №2-а-186/2011

                                                                             ______________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          2 лютого 2011 р.                                                                                м. Городок

          Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Сакенову Ю.К. при секретарі –Ратушняк Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 25.01.2011 р. звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, згідно з Законом України “Про соціальний захист дітей війни” за період часу з 1.01.2009 р. по грудень 2010 року включно, вказавши, що вона згідно із даним Законом є дитиною війни і має право на державну соціальну підтримку.

          Однак позивачем при зверненні до суду в частині даних вимог було пропущено строк звернення з даної категорії справ та заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду в якому позивач вказує, що даний строк нею пропущений з поважних причин, оскільки з березня 2010 року були діючими норми цивільно-процесуального законодавства, щодо розгляду судами справ про перерахунок пенсій. В судовому засіданні позивач свої вимоги щодо поновлення строку підтримала.

          Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області в судове засідання з питань поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем не з"явилася, проте подала заяву з клопотанням провести дане засідання у її відсутність.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач в поданій суду заяві вказує, що дізналась про порушення її прав в грудні 2010 року, однак з моменту публікації у засобах масової інформації відповідних рішень Конституційного Суду України, останнє з яких датується 2008 р. і опубліковано було також у 2008 р., пройшло вже більше двох років.

Враховуючи вищевикладене, а також і те, що належних та достатніх доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку звернення до суду позивач не подала -  немає достатніх підстав для прийняття даного позову до розгляду та відкриття провадження в тій частині, в якій пропущено встановлений строк звернення до суду.

Ч.1 ст. 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині стягнення підвищення до пенсії за період часу з 1.01.2009 р. по 24.07.2010 р.  слід залишити без розгляду, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк звернення до суду щодо позовних вимог в цій частині,  і немає достатніх підстав вважати , що даний строк було пропущено з поважних причин.

          Керуючись ст.ст.100, 102, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

            Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду –залишити без задоволення.

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області, про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни в частині вимог за період часу з 1.01.2009 р. по 24.07.2010 р - залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                              Суддя: