Судове рішення #13427902



копія

Справа № 2-а-93

2011 року

УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2011 року

          Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до держави в особі Державного казначейства України про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів і моральної шкоди з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання,-

В С Т А Н О В И Л А:

          07 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до держави в особі Державного казначейства України про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів і моральної шкоди з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання.

          З матеріалів справи вбачається, що справа не підсудна Чечельницькому районному суду Вінницької області.

          Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

          Відповідно до ч 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

          Згідно ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

          Отже з аналізу вищенаведених норм, враховуючи суб'єктний склад, характер спірних правовідносин, вбачається, що зазначена справа підсудна окружному адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.

          Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

          справу за позовною заявою ОСОБА_1 до держави в особі Державного казначейства України про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів і моральної шкоди з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання  повернути заявнику.

          Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

          Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

          Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

          Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.


Суддя : підпис


Вірно : Суддя                              М.С. Гарник


  • Номер: 6-а/754/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визначення дій неправомірними та про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 2-а/2522/631/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гарник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація