АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц-259/11
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
14 січня 2011 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області суддя-доповідач Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку «Наш Дім» про вселення та усунення перешкод у доступі та користуванні житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
16 листопада 2010 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСББ «Наш Дім» про вселення та усунення перешкод у доступі та користуванні житловим приміщенням – відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове по справі рішення.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2010 року, а апеляційну скаргу на вказане рішення подав, згідно до поштового штемпеля на конверті 06.12.2010 р., тобто з пропуском встановленого цивільно-процесуальним законодавством строку.
Згідно з ч.3 с. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_2 не подано заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 16.11.2010 р. і не зазначено таке прохання у самій скарзі, за таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку «Наш Дім» про вселення та усунення перешкод у доступі та користуванні житловим приміщенням залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Л. І. Василенко