П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года                                                                               Дело № 4-5/11          

Судья Червонозаводского районного суду м.Харкова Прошутя И.Д., при секретаре –Варфоломеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Харькове, жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении дела от 31.05.2010 года, -

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановления  прокуратуры Харьковской области от 31 мая 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении дела.

          Просил рассмотреть данную жалобу совместно с жалобами адвоката ОСОБА_2, действующего в интересах ОСОБА_1, на эти же постановления прокуратуры Харьковской области.

          В соответствии с требованиями ст. 236-2 УПК Украины ОСОБА_1 уведомлен о дате и месте судебного разбирательства.

          Адвокат ОСОБА_2 подал письменное ходатайство об объединении жалобы ОСОБА_1 и жалоб, поданных адвокатом ОСОБА_2, в интересах ОСОБА_1, в одно производство.

          Прокурор не возражал против объединения указанных жалоб в одно производство.

          С учетом мнения участников судебного разбирательства, ознакомившись с материалами дел, суд считает необходимым объединить жалобу ОСОБА_1 и жалобы, поданные адвокатом ОСОБА_2, в интересах ОСОБА_1, в одно производство.

          Руководствуясь ст. 26 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

          Жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении дела от 31.05.2010 года и жалоба адвоката ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, объединить в одно произволство.

          СУДЬЯ -