Судове рішення #13426876

                                                                  ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 3-6/11

"25" січня 2011 р.                                                   Суддя Козівського районного суду       

                                                                                              Тернопільської області  

                                                                                              Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2010 року о 15 год. 40 хв. в смт. Козова по вул. Грушевського, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Форд д.н.з. НОМЕР_1, рухався заднім ходом із порушенням ПДР України, не переконавшись, що це буде безпечним створив аварійну ситуацію, що змусило його різко гальмувати і змінювати напрямок руху, чим порушив вимоги п. 10.10 ПДР України, і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 060251 від 04 грудня 2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні даного правопорушення не визнав, та пояснив, що аварійної ситуації не створював.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху ... для забезпечення особистої безпеки.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом'якшують відповідальність, вважає що допущене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є малозначимим і його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, ч. 4 ст. 122, 221, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                                               Суддя:                         підпис.

                                                   З оригіналом:                          вірно.

                      ГОЛОВА СУДУ:                                                  Б.В. БОДНАРУК


  • Номер:
  • Опис: не оформлення трудових выдносин з найманим працівником в письмовій формі
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-6/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-6
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-6/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація