Дело № 1-336/10

ПРИГОВОР

именем Украины

27.12.2010                                                                           Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                     Днепропетровской области

В составе: председательствующего   Бурхан С.М.

                   при секретаре                   Малоок Л.В.

                   с участием прокурора      Горб Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, образование среднее, холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного  ч. 3 ст. 185 УК УКРАИНЫ

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1, 28 ноября 2010 года, около 19.00 часов, находясь на ул. Островского г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через калитку ограждения проник на территорию домовладения принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в указанном населенном пункте по АДРЕСА_2, где путем выставления оконного стекла проник во внутрь дома, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил: чугунный лист с плиты печного отопления, стоимостью 120 гривен, металлический лом, стоимостью 60 гривен, металлических щуп, стоимостью 80 гривен, металлическая трамбовка, стоимостью 40 гривен, металлическую трубу диаметром 2 дюйма длиной 1.5 метра, стоимостью 30 гривен за один метр на сумму 45 гривен, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 345 гривен, в ценах, действующих на момент совершения преступления.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража), соединенного с проникновением в жилище.

Назначая наказание подсудимому, В соответствии со ст.65 УК Украины,  суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый характеризуются  посредственно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающим наказание, судом не установлено.

Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предоставив ему испытательный срок.   

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

         ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить  ему  наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

         В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком  на 1 ( один)  год.  

         На основании п.4 ст. 76 УК УКРАИНЫ  обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю –подписка о невыезде.

        Вещественные доказательства по делу-  чугунный лист с плиты печного отопления, металлический лом, металлический щуп, металлическая трамбовка, металлическая труба длиной 1.5 метра, после вступления приговора в законную сил у- возвратить владельцу.

         Апелляция на приговор  может быть подана в течении  15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному  содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: