Судове рішення #13426688

Справа №  3-234/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.02.2011                                                                                                     м.Енергодар       

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної інспекції зв’язку м. Київ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: АДРЕСА_1,

                     за ст. 146 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 року, ОСОБА_1 користується радіочастотним ресурсом України та експлуатує радіоелектронний засіб «DRACON 5430 N 71345», встановлений та працюючий на частоті 44,650 МГЦ, без дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як посилається заступник начальника Державної інспекції зв’язку м. Київ Сірик В.М. у супровідному листі від 27.01.2011 року, що згідно ст. 221 КпАП України суд розглядає справи про адміністративні правопорушення, а не набір паперів, які не посвідчені належним чином, та не оформлена як адміністративна справа.     

Згідно Інструкції «Про організацію діловодства», оформлення справ обов’язково передбачає нумерацію аркушів, брошурування (переплетення), укладення внутрішнього опису, засвідчувальний підпис в кінці справ, скріплення їх печаткою, інвентарний облік. На обкладинці загального провадження зазначають повну і офіційну прийняту скорочену назву органу, структурного підрозділу, в якому заведено і закінчено справу, гриф обмеження доступу, її зберігання, номер статті переліку ( за потреби додають інші відомості). Документи по справі підшивають міцною ниткою в 3-4 проколи або переплітають друкарським способом. Під час підшивання справи з документів виймаються шпильки, скріпки. Підшиті до справи документи нумерують простим графічним олівцем або нумератором у правому верхньому кутку аркуша не зачіпаючи тексту. До повноважень працівників суду не входить оформлення адміністративних справ замість працівників Державної інспекції зв’язку м. Київ.

Ці вимоги відносяться до органів які формують справи. Таким чином, до компетенції працівника суду віднесено оформлення документів та справ, які знаходяться в провадження суду, та оформлення тих документів, який виносив, та залучав безпосередньо суд.

Дослідував матеріали справи, суд вважає необхідним повернути до Державної інспекції зв’язку м. Київ, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для виправлення вищезазначених недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 246, 254, 256, 278, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал N 3-234/2011 рік у відношенні ОСОБА_1 за ст. 146 ч.1 КпАП України до Державної інспекції зв’язку м. Київ, для усунення недоліків.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                          І.  М.  Ткаченко           


  • Номер:
  • Опис: перевищення допустимої швидкості руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-234/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: перебував в пяному вигляді чим ображав людську гідність та громадську мораль
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-234/11
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 3/447/909/25
  • Опис: в м. Новий Розділ порушила встановлений порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-234/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація