Справа № 2-2031/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р. при секретарі Гаврилюк О.П., з участю представника позивача Космовської Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, мотивуючи тим, що відповідачка отримує вказані послуги, однак, не вносить за них плати, через що виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просить поновити строк звернення до суду, позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ЛМКП "Львівводоканал" слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ЛМКП „Айсберг" від 30.08.2006 року (а.с.5), відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1.

При цьому відповідачці надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, вона від них не відмовлялася та використовувала для власних потреб, періодично їх сплачувала, що свідчить про факт укладення усного договору.

Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно поданого розрахунку, заборгованість відповідачки станом на 01.12.2006 року становить 313 грн. 38 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 313 грн. 38 коп. заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, поновивши позивачеві строк позовної давності, оскільки згідно ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання боргу, а також 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4,10,60,73,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.162 ЖК України ст.264 ЦК України, суд

вирішив:

Поновити позивачеві строк звернення до суду.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 313 грн. 38 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.