Справа №1-п-6/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                  Черкашина М. С.

при секретарі                                                            Терещенко О. В.

з участю прокурора                                                  Топоркової О.Б.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля постанову слідчого СВ Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області  про закриття кримінальної справи   № 35958 у зв’язку із закінченням строків давності ,

ВСТАНОВИВ:

20.04.1995 року в підприємстві «Агротехсервіс» м. Білопілля розукомплектували і викрали комплектуючи деталі з 4-х автомобілів марки «Камаз», а саме три колеса, одне в зборці, крім цього викрали електродвигун отоплювача, замок заживання, бокові стікла, клавіші переключання на щитках приборів, перемикач світла фар, омивач стекол. З усіх викрадених деталей з 19.04.1995 року на 20.04.1995 року два колеса з автомобіля марки «Камаз» були викрадені ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_1 і ОСОБА_2, мешканцем АДРЕСА_2 по одному колесу кожен, чим було спричинено матеріальні збитки.  

За вказаним фактом Білопільським РВ УМВС 30 квітня 1995 року було порушено кримінальну справу № 35958 за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1КК України (в редакції 1960 року). Провадження у якій було зупинено 30 лютого 1996 року на підставі п. 3 ст. 206 КПК України. 14 січня 2011 року дії були перекваліфіковані з ст. 86-1 на ст. 185 ч. 5 КК України (в редакції 2001 року).

Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі особи, які викрали інше майно, встановлені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності може  вирішуватися тільки щодо  конкретної особи. Якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду, перебіг давності зупиняється і відновлюється з дня  з’явлення  особи із зізнанням або її  затримання. Звільнення такої особи від кримінальної відповідальності може мати місце лише тоді, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років.

За змістом  ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання або досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття справи може вирішуватися тільки після закінчення строку, визначеного в ч. 2 ст. 49 КК України.  

Беручи до уваги, що особу, яка вчинила зазначений вище злочин не встановлено, а також те, що з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тому суд вважає за необхідне провадження у даній кримінальній справі № 35958 закрити у зв’язку із закінченням строків давності.   

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 35958 за фактом крадіжки деталей автомобілів з «Агротехсервіс» м. Білопілля, закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

          На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15  діб з моменту її проголошення.

Суддя