ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                       Справа №2-1457/11р.

У Х В А Л А

10 лютого 2011  року                                                         м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:          

                 головуючої судді        Черніцької І.М.

                 за участю секретаря    Ландяка А.О.

                 з участю                        позивача-Новіцької В.Ф.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозького безбалансового відділення ощадного банку України, третьої особи –другої Тернопільської державної нотаріальної контори  про визнання права власності на заощадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Острозького безбалансового відділення ощадного банку України, третьої особи –другої Тернопільської державної нотаріальної контори  про визнання права власності на заощадження у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач подала суду заяву про залишення позову без розгляду .

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з’явились, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд розглянувши заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.5 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та дана заява прийнята судом.

В силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа,  яка  бере участь у справі,  розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.  

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи , суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

          Керуючись п.5 ст.207,ст.ст. 83, 210,293,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького безбалансового відділення ощадного банку України, третьої особи –другої Тернопільської державної нотаріальної контори  про визнання права власності на заощадження  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом  в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуюча