Судове рішення #13426379

08.02.2011

                                          

                                                                                                                     

                                        

                                            Справа № 2-3474/10

                                                                                                                              2-83/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


     08 лютого 2011 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Пархоменко М.О.

за участю секретаря Макухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

27 жовтня 2010 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та просив суд відмінити його обов’язок по утриманню повнолітньої доньки ОСОБА_3 у зв’язку з погіршенням матеріального положення та тяжкою хворобою, яка потягла за собою інвалідність 3-ої групи; скасувати прийняте рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень; призупинити виконавче провадження ВДВС, у зв’язку з розглядом позовної заяви про скасування утримання повнолітньої дочки. Позивач посилається на те, що на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24 квітня 2008 року на нього покладено обов’язок по сплаті аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень на повнолітню дочку ОСОБА_3 у зв’язку з її навчанням, починаючи з 29 жовтня 2007 року. Рішенням Судової колегії судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2008 року змінено рішення Зміївського районного суду від 24 квітня 2008 року та стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень на повнолітню дочку до закінчення навчання, починаючи з 29 жовтня 2007 року з послідуючою індексацією відповідно до закону. 24 серпня 2004 року він потрапив до лікарні з діагнозом гострий панкреатит. Після виписки з лікарні у нього піднявся цукор у крові, порушився вуглеводний обмін, в результаті чого хворіє сахарним діабетом шість років та потребує постійного обстеження і щорічного дворазового планового лікування в умовах терапевтичного відділення. За станом здоров’я був безробітним, перебував на обліку в центрі зайнятості з вересня 2006 року по вересень 2007 року та з грудня 2008 року по листопад 2009 року. За цей період його середньомісячних дохід складав 330,44 гривень. З 06 липня 2010 року він є інвалідом третьої групи та отримує мінімальну пенсію, інших доходів не має. Останній платіж він провів в травні 2010 року, а з 25 травня 2010 року він проходив лікування в обласній клінічній лікарні м. Харкова у центрі екстреної  медичної допомоги в терапевтичному відділенні. За період з 29 жовтня 2007 року по 01 червня 2010 року він сплатив аліменти на суму 9000 гривень. У співвідношенні розміру аліментів, присуджених судом, до розміру його пенсії він фактично перебуває на утриманні своєї матері-пенсіонерки. Сукупність двох мінімальних пенсій не вистачає на обов’язкові платежі за оплату комунальних послуг, на коштовні медикаменти для нього та матері, на дворазове планове щорічне лікування в умовах терапевтичного відділення, на достатнє харчування та одяг для його сім’ї. Розмір мінімальної пенсії з 01 липня 2010 року по 01 жовтня 2010 року становить 709 гривень, а з 01 жовтня 2010 року –723 гривні. Позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 199 СК України, вважає, що він не має достатньої матеріальної можливості для сплати аліментів на утримання дочки у зв’язку з її навчанням та змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні 27 жовтня 2010 року представником відповідача ОСОБА_2  ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, надано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, яка ухвалою суду від 27 жовтня 2010 року об’єднана в одне провадження з первісним позовом. Ухвалою суду від 10 січня 2011 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишена без розгляду.   

Ухвалою суду від 17 листопада 2010 року залучено до участі у справі у якості третьої особи Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції  Харківської області.

Ухвалою суду від 10 січня 2011 року під час судового засідання залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3.  

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заперечувала проти позову, про що надала письмові заперечення на позовну заяву, в яких зазначила, що рішення про стягнення аліментів у розмірі 300 гривень з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, було прийняте апеляційним судом Харківської області 17 липня 2008 року. Дане рішення набрало законної сили та позивачем не оскаржувалося. Вказаним рішенням суду було встановлено матеріальне становище позивача. Зміївським районним судом Харківської області було направлено запит до Комсомольської селищної ради про наявність нерухомості у позивача, на який була надана відповідь № 1624 від 10 листопада 2010 року про наявність у позивача вже двох гаражів, які зареєстровані на ім’я ОСОБА_1 На майно позивача 09 грудня 2008 року ВДВС Зміївського району Харківської області накладено арешт, але рішення суду не виконується. Те, що позивач є інвалідом третьої групи не позбавляє його обов’язку сплачувати аліменти, оскільки, по-перше, це робоча група, по-друге, позивач безробітний на протязі вже двадцяти років, але добробут його зростає. У зв’язку з вищевикладеним просила суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Представник третьої особи –відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа –ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що заперечує проти позовних вимог позивача.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24 квітня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 100 гривень щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2007 року і до закінчення навчання з послідуючою індексацією відповідно до закону (а.с. 103-105).

Рішенням Судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2008 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24 квітня 2008 року змінено у частині розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2007 року і до закінчення навчання з послідуючою індексацією відповідно до закону (а.с. 35-37).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

З наведеної норми вбачається, що діючим законом передбачена можливість за рішенням суду зменшення розміру аліментів, визначений за рішенням суду у разі зміни матеріального стану чи погіршення здоров’я. Законом не визначено випадків та підстав звільнення від обов’язку сплати аліментів, присуджених за рішенням суду, у разі погіршення матеріального стану та здоров’я платника аліментів.

Посилання позивача на ст. 199 СК України, як на підставу звільнення від сплати аліментів у зв’язку з погіршенням його матеріального стану та стану здоров’я, є хибним, оскільки даною нормою таких підстав не передбачено.     

Таким чином, виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині скасування обов’язку позивача по утриманню повнолітньої доньки ОСОБА_3 у зв’язку з погіршенням його матеріального положення та тяжкою хворобою, яка потягла за собою інвалідність 3-ої групи, не підлягають задоволенню.

Вимоги позивача в частині скасування прийнятого рішення суду щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень не підлягають також задоволенню, оскільки діючим процесуальним законодавством не надано суду першої інстанції повноважень щодо перегляду та скасування судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  

Керуючись ст. 192, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

           В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, відмовити.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


              Суддя                                                                                         М.О. Пархоменко






  • Номер: 6/519/36/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 6-248/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 4-с/405/53/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 4-с/758/41/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 20.01.2017
  • Номер: 8/211/3/18
  • Опис: про перегляд рішення
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 22-ц/811/2233/18
  • Опис: за позовом Коциби Г.С. до Верхньосиньовиднянської с/р про визхнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: 6/377/20/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 18.08.2020
  • Номер: 6/487/94/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 19.02.2021
  • Номер: 6/487/149/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 6/940/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 6/940/52/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 2/273/11
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 2/273/11
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 61-4213 ск 21 (розгляд 61-4213 ск 21)
  • Опис: про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державного акту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним державного акта про право власності на землю та відновлення стану та розміру земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 8/211/3/18
  • Опис: про перегляд рішення
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 6-527/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 6/377/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 6/377/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 2/436/3021/11
  • Опис: про встановлення постійного безоплатного сервітуту на земельну ділянку для обслуговування домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2009
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на новостворені житлові будинки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2008
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 6/377/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 6/377/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 6/382/67/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 6/382/67/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 6/382/67/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 6/382/67/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер:
  • Опис: Гнатів М.П визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 6/377/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 6/377/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 12.12.2024
  • Номер: 6/377/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 6-527/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 31.12.2024
  • Номер: 6/377/28/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 6-207/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 31.12.2024
  • Номер: 2/208/190/2012
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини у зв"язку з навчаннчм
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/438/468/2013
  • Опис: про визнання права власності на частку майна, належного подружжю на праві спільної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 05.07.2013
  • Номер: 6-207/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-83/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пархоменко М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 31.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація