Справа №2-1109/11

У Х В А Л А

08 лютого 2011 року                                                                                м.Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський радіозавод «Протон», третя особа –Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов»язання перерахування страхових виплат, -

В С Т А Н О В И В:

          В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов»язати відповідача сплатити страхові внески за ОСОБА_1 до зазначеного управління Пенсійного фонду за період з 01 вересня 2007 року по 31 січня 2011 року.          Посилається на те, що відповідач з вересня 2007 року не перераховує страхові внески до пенсійного фонду, чим грубо порушує його право на отримання належної пенсії, бо при призначенні пенсії не буде урахована заробітна плата і не буде зарахований до стажу роботи період, за який не перераховувалися внески до пенсійного фонду а саме 3 роки і 4 місяці. Крім того, позивачу не буде надано статус «Ветерана праці», так як в стаж  роботи буде зараховано лише 37 років і 10 місяців, за які  сплачуються внески. Таким чином, позивач вважає, що буде позбавлений права на пільги.

          Вказує, що згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобов»язані оплачувати страхові внески,  нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду, а ст.. 16 цього Закону, передбачено право застрахованої особи вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, в тому числі в судовому порядку.

          Вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, з урахуванням наступного.

          Оскільки пред"явлення позову - це процесуальна дія, яка здійснюється у порядку встановленому ЦПК України, справи позовного провадження повинні розглядатися судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати закону.

          Всупереч вимогам п.п.3,5,6 ст.119 ЦПК України, у позові не міститься викладу обставин, якими позивач обґрунтовує право своєї вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, з урахуванням, що за період з 01 вересня 2007 року по 31 січня 2011 року страхувальник не перераховує до пенсійного фонду страхові внески, а вимагає від управління Пенсійного фонду, як третьої особи, надати довідку про суму заборгованості по сплаті страхових внесків за вказаний період.

          Окрім того, позов не містить відомостей про відмову пенсійного фонду в нарахуванні позивачу відповідної пенсії з урахуванням заробітної плати і стажу роботи.

          Усупереч цим вимогам, позовна заява не містить викладу обставин на підтвердження того, що позивач працював чи працює на Державному підприємстві «Харківський радіозавод «Протон».

          В порушення п.5 ст.119 ЦПК України позивачем не додано до позову квитанції про сплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Відсутність у позові зазначених відомостей, з урахуванням положень ст.11 ЦПК України про розгляд судом цивільної справи в межах вимог заявника, не дозволяє прийняти позовну заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

          Оскільки встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, суд вважає за можливе запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки поданої позовної заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

          На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,  -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський радіозавод «Протон», третя особа –Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про зобов»язання перерахування страхових виплат - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вищевказані недоліки поданої їм позовної заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде повернена позивачу і вважатиметься неподаною.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -