Справа № 2-27/2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 р. м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого: судді Соколова В.О.,
з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. змінив позовні вимоги, просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором кошти в сумі 36124, 08 долар США та судові витрати в сумі 1828.50 грн. які складаються : 1780.50 грн.- судовий збір, 120.00 грн. –ІТЗ; замість раніше пред’явлених позовних вимог : передати в заклад позивачу шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві валасності заставлене майно, яке зазначено у договорі застави № МКМП –330/2 від 16.05. 2008 року; звернути стягнення на будинок у АДРЕСА_1 шляхом продажу його з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»усіх повноважень необхідних для здійснення продажу : виселити відповідачів з буд. АДРЕСА_1. В судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 16 травня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № МКМП -330 відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 31 000, 00 долар США. строком до 14 травня 2018 року зі сплатою 18% річних.
Відповідно до умов договору сплата заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту. В порушення діючого законодавста та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Станом на 26.08.2010 року заборгованість відповідачки перед банком становить: 36124, 08 долар США.
Згідно договору поруки поручителем виступає ОСОБА_3.
Враховуючи, що на день розгляду справи в суді дані зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконуються та остання ухиляється від їх виконання, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором та витрати понесені при зверненні до суду.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились двічі без поважної причини: 15.01.2011 року ( про необхідність явки були повідомлені особисто 04.01.2011 року в приміщенні Могилів- Подільського міськрайонного суду). Від відповідачів не надійшло письмових заяв про причини не явки в судове засідання. Судові повістки, якими сторони повідомлялися про слуханння справи 28.01. 2011 року, повернулися з поміткою поштового відділення «на протязі трьох днів 20.01, 21.01, 22.01. 2011 року, повістки не вручені у зв’язку з відсутністю адресата дома», що відповідно до вимог ч.5 п. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Так як, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, чи можливості розглянути позов у їх відсутність, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, прийшов до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк»був укладений кредитний договір № МКМП-330 від 16.05.2008 року відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 31 000, 00 долар США строком до 14 травня 2018 року зі сплатою 18% річних.
Для забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, 16 травня 2008 року між Банком, та ОСОБА_3, укладений договір поруки.
Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов’язань по кредитному договору МКМП-330 від 16.05.2008 , з врахуванням змін та доповненнь, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору, укладеному кредитором з Позичальником, згідно з яким Позичальник зобов’язаний повернути кредит в сумі 31 000,00 долар США не пізніше 14 травня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 18%
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала і станом на 26.08.2010 року має заборгованість в сумі 36124,08 долар США.
з яких :
- 29298.51 долар США –заборгованість за кредитом;
- 4762.95 долар США –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 10.26 долар США –заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 271.81 долар США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 63.37 долар США –штраф ( фіксована частина ) ;
- 1717.18 долар США –штраф ( процентна складова ).
Відповідно до ст. 612 ЦК України «Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконував його у строк, встановлений договором або законом».
Вказане підтверджуються також і обставинами викладеними в матеріалах справи: кредитним договором № 330 від 16 травня 2008 року (а.с. 16 - 21); Довідкою розрахункової заборгованості ОСОБА_2 (а.с.10-11).
З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, в сумі 1828 грн. 50 коп. які складаються: 120 грн. –витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді; 1708грн. 50 коп. –державне мито.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч. 3, 212-215, 224- 226, ЦПК України, ст.ст. 536, 550, 553-555, 610-612, 624, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р.29098829000000 в КБ «ПриватБанк»МФО 305299 заборгованість за кредитним договором, в сумі 36124.08 ( тридцять шість тисяч сто двадцять чотири ) долара США 08 центів.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати в сумі 1828.50 грн., яка складається: судовий збір - 1708.50 грн.; 120 грн . –витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя:
- Номер: 4-с/440/10/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 4-с/440/11/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 4-с/440/9/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 6/233/120/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 2-сз/233/30/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 2-в/233/40/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 4-с/316/4/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 4-с/316/6/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 4-с/316/16/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 22-ц/778/1577/18
- Опис: скарга на дії посадових осіб Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 4-с/316/11/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер: 6/316/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 6/316/60/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 22-ц/778/2886/18
- Опис: про зміну способу та порядку виконання рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 6/233/282/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер: 22-ц/807/422/19
- Опис: скарга на дії ВДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер: 22-ц/807/509/19
- Опис: скарга на дії Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 4-с/316/22/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: 4-с/316/2/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: 22-ц/807/1904/19
- Опис: скарга на дії ВДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: 6/155/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 4-с/316/2/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2022
- Дата етапу: 28.01.2022
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-13087 ск 19 (розгляд 61-13087 ск 19)
- Опис: скарга про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 2/1303/27/2011
- Опис: про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-27/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Соколов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2009
- Дата етапу: 31.01.2014