Справа №2-656/2011

 Р І Ш Е Н Н Я

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

 головуючого                     Ромазана В.В.

              з участю секретаря    Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу

за позовом            ОСОБА_1

до                           ОСОБА_2

про                        розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя, що призводить до постійних непорозумінь. На протязі шести місяців вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

          Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

          Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив

          Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 19 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 25.10.2010 року відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Судом з’ясовано, що сторони з на протязі шести місяців не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми.

          Сумісне життя подружжя і збереження сім’ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,  суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2009 року відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №160.

          Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище  «ОСОБА_2».

          Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

           Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

ГОЛОВУЮЧИЙ