Справа №2-281/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07                                                                                            травня 2007 року       Менський районний суд

Чернігівської області в складі:

головуючого - судді               Білого В.М.

при секретарі                         Галенок Н.М.

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до Киселівської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2. з позовом до Киселівської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3-батько позивача та чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина домоволодіння в АДРЕСА_1. Дане домоволодіння було збудоване в період подружнього сумісного життя ОСОБА_3. та ОСОБА_2. Спадкоємцями за законом є позивачка, дружина та дві дочки покійного. Діти від спадщини відмовились на користь матері. ОСОБА_2. після смерті чоловіка звернулась до Киселівської сільської ради з заявою і за нею було визнано право власності на 1/4 частину вказаного домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 15.03.2007 року. На решта, 1/4 частину домоволодіння, що при житті належала покійному спадкодавцю відсутня технічна документація та правовстановлюючий документ, що є перешкодою для оформлення спадкового майна. Тому позивач змушений звернутись до суду, щоб в судовому порядку вирішити дане питання -оформити право власності на спадкове майно.

В  судовому засіданні   позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи без участі представників відповідача та третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мена Чернігівської області помер спадкодавець - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.06.2004 року, виданим виконкомом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області.

Позивачка являється дружиною покійного ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Киселівським відділом ЗАГСу від 09.01.1960 року.

Діти спадкодавця - ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_1. відмовились від спадщини на користь матері - дружини покійного, що підтверджується їх заявою про відмову від спадщини, засвідченою нотаріально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1222,1296 ЦК України, ст.ст. 215 ЦПК України, ст. 12 Закону України „Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Киселівської сільської ради Чернігівської області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.