Судове рішення #13425531

   П О С Т А Н О В А

                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                

                                                                                                        Справа № 3-8/11          

24.01.2011року

        Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області   Конепуд    В.    І. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного інспектора праці ТДІП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, за ст.41 ч.1Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

                                                         в с т а н о в и в :

        До суду надійшов протокол інспектора територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області від  04 січня 2011 року відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення .

       В якому зазначено, що він, як підприємець, у магазині залучив до роботи найману працівницю ОСОБА_2 з якою не укладений безстроковий трудовий договір  та вона не зареєстрована у Воловецькому  районному центрі зайнятості, чим порушено п.6 ст.24, ст. 42-1 КЗпП України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

        В суді ОСОБА_1 пояснив, що на час проведення у магазині перевірки у ОСОБА_2 вже вирішувалось питання про прийняття на роботу, трудовий договір з нею був укладений 18.01.2011 року з врахуванням того, що з Воловецького районного центру зайнятості несвоєчасно поступили на неї документи. На підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 надав копії трудового договору та додаток до нього.

          Врахувавши пояснення  ОСОБА_1 та  вищенаведені  обставини  суд  вважає, що  до  нього слід застосувати ст.22 КУпАП - звільнивши його від адміністративної відповідальності..

          Керуючись   ст.22;  ч.3 ст.284 КУпАП, суддя ,

                                                       п о с т а н о в и в :

       Оголосити ОСОБА_1    усне зауваження  .

   Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

          Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.                                                


Суддя:                                 











                                                                    Конепуд В. І.





  • Номер:
  • Опис: керував т.з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-8/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-8/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Конепуд В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація