П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы Дело № 1-323\11
25 января 2011 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего –судьи: Борисовой Н.А.
при секретаре: Величко Л.П.
с участием прокурора: Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Никополя, Днепропетровской области, гр.Украины, разведён, имеет сына 11996 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд –
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, 22 ноября 2010 года, примерно в 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опъянения, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из комнаты похитил мобильный телефон «Самсунг С3010»стоимостью 580 гривен, принадлежащий ОСОБА_2 В результате чего причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил кражу, т.к. был в состоянии опъянения. Распивали спиртное и когда ОСОБА_2 положила телефон для зарядки, он похитил его, незаметно для присутствующих.Ущерб возместил, поддерживает с ОСОБА_2 дружеские отношения. Просит строго не наказывать его, раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, с согласия подсудимого и иных участников процесса, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники процесса правильно понимают значение обстоятельств дела и у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности их позиции.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
Назначая наказание подсудимому, суд с учётом степени тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, который неоднократно привлекается к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил добровольно ущерб потерпевшей, что судом отнесено к смягчающим его вину обстоятельствам, считает, что наказание в отношении него должно быть избрано в виде лишения свободы, с применением ст.75,76 УК Украины.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опъянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.
На основании ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий –судья:
- Номер: 1-в/310/100/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/398/138/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 1-в/314/1168/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 1-в/345/37/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 1-в/522/120/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 1-в/522/178/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 23.08.2017
- Номер: 1-в/345/89/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 03.01.2018
- Номер: 1-в/577/21/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 11.01.2018
- Номер: 1-в/345/18/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 16.02.2018
- Номер: 6/766/194/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 1-і/130/9/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 12.04.2019
- Номер: 1-в/464/134/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2022
- Дата етапу: 26.10.2022
- Номер: 1/1815/16/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 19.04.2012
- Номер: 1/1496/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис: 186
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 1-323/11
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-323/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Борисова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011