Справа № 2-121/11

ряд. стат. звіт –24

Код суду –0707

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2011 року                                                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»про стягнення страхового відшкодування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року біля 05 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп (759+25м.) поблизу смт.Чинадієво, Мукачівського району сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля SKODA OKTAVIA –ОСОБА_1, водій автомобіля марки ВАЗ 21112 –ОСОБА_2 та його пасажирка ОСОБА_3 від отриманих тілесних пошкоджень померли на місці ДТП. Винним в даній ДТП був ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована за договором страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним з Національною страховою компанією «ОРАНТА». Договір було укладено на термін з 30.10.2008 року по 29.10.2009 року з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров’ю на одного потерпілого в розмірі 51000 грн. В зв’язку з смертю сина позивачем були понесені витрати на його поховання в розмірі 4900 грн. та на встановлення надгробного пам’ятника в розмірі 28500 грн. На його численні звернення в НАСК «ОРАНТА»із заявами на виплату страхового відшкодування в розмірі витрат на поховання ОСОБА_1 в загальній сумі 33400 грн. відповідач тільки 25.03.2010 року виплатив йому 8400 грн., а різниця витрат в розмірі 25000 залишилася невиплаченою. В зв’язку з цим позивач просив стягнути  з ВАТ НАСК «ОРАНТА»на його користь 25000 грн. та судові витрати по справі.

В подальшому представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 23500 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, в заяві про зменшення позовних вимог просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.  Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року біля 05 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп (759+25м.) поблизу смт.Чинадієво, Мукачівського району сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій автомобіля SKODA OKTAVIA –ОСОБА_1, водій автомобіля марки ВАЗ 21112 –ОСОБА_2 та його пасажирка ОСОБА_3 від отриманих тілесних пошкоджень померли на місці ДТП. Факт смерті ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2009 року.

Винним в даній ДТП був ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована за договором страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним з Національною страховою компанією «ОРАНТА». Договір було укладено на термін з 30.10.2008 року по 29.10.2009 року з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров’ю на одного потерпілого в розмірі 51000 грн. Дана обставина підтверджується полісом № ВА/6876422 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не заперечується представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до п.27.1 ст. 27 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» право на отримання відшкодування за шкоду, пов’язану із смертю потерпілого, мають особи, які взяли на себе витрати з поховання.

Згідно з довідки  ЖРЕП № 1 від 13.02.2010 року № 997, виданої позивачу ОСОБА_1, 1961 року народження, його син ОСОБА_1, 1987 року народження, до дня смерті проживав разом з ним по АДРЕСА_1 Всі витрати на поховання сина взяв на себе позивач, що підтверджується накладною від 12.01.2009 року, товарним чеком на оплату витрат на поховання в сумі 4900 грн.  Крім того позивачем було оплачено виготовлення та монтаж надмогильного пам’ятника в сумі 28500 грн., що підтверджується накладною від 05.03.2009 року.

Таким чином, взявши на себе витрати на поховання сина, у позивача виникло право на отримання страхового відшкодування в зв’язку з смертю потерпілого.

Виходячи з поданого представником відповідача заперечення на позов право позивача на отримання страхового відшкодування в зв’язку з смертю його сина відповідачем не оспорюються.

На численні звернення позивача в НАСК «ОРАНТА»із заявами на виплату страхового відшкодування в розмірі витрат на поховання ОСОБА_1 в загальній сумі 33400 грн. відповідач 25.03.2010 року виплатив 8400 грн. Різниця між понесеними позивачем витратами та виплаченим відповідачем відшкодуванням складає  25000 грн.

Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна строна зобов’язана довевсти ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Посилаючись у запереченні на необхідність врахування граничної вартості стандартних пам'ятників в даній місцевості при вирішенні питання про відшкодування вартості пам'ятника відповідачем не надано жодного документу, яким підтверджується така гранична вартість, питання про витребування судом яких-небуть документів чи забезпечення доказів ним не ставилося і клопотання про це не заявлялося.

Відповідно до наданої самим відповідачем відповіді на його запит від ПП ОСОБА_4 гранична ціна звичайних надмогильних пам'ятників з природного каменю в даній місцевості складає біля 30000 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зменшені вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,  209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  суд, –

в и р і ш и в :

Зменшені позовні вимоги  задовольнити.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м. Київ, вул..Жилянська, 75,  на користь ОСОБА_1 23500 (двадцять три тисячі п’ятсот) гривень страхового відшкодування та 355 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                     І.І.Котубей