1 із 2

                                                                                                        Справа  № 1-112/2011 р.

                                                                                                       Номер рядка статистичного звіту 19

                                                                                                                   Код суду 0707

ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня  2011   року                                                                                          м.Мукачево

              Мукачівській міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : судді                                                       Маргитич О.І.

при секретарі                                                       Чудіній В.М.

з участю прокурора                                            Кюкало П.П.

підсудної                                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання підсудної ОСОБА_1  обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України про заміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підписку про невиїзд

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1   обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого  ч.2 ст. 185    КК України.

          В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить змінити обраний відносно неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підписку про невиїзд, посилається на те, що перебуваючи на волі вона не буде ухилятися від явки до суду.

          Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання, зазначивши, що в провадження Мукачівського міськрайонного суду  знаходиться кримінальна справа ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 –ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, тому вважає за необхідне об»єднати справи в одне провадження.

          Потерпілий в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

          Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що  клопотання підсудної ОСОБА_1, слід задоволити з наступних підстав.

          Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

          Міра запобіжного заході у вигляді підписки про невиїзд була змінена постановою суду від 27 жовтня 2010 року, у зв»язку з неодноразовою неявкою підсудної в судове засідання.

          Своє клопотання, щодо зміни міри запобіжного заходу, підсудна мотивує тим, що не була повідомлена про час та місце розгляду справи, а в подальшому зобов»язується своєчасно з»являтись в судове засідання.

          Враховуючи наведене вище, особу підсудної, вимоги ст. 165 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність зміни міри запобіжнеого заходу підсудної ОСОБА_1 з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти в залі судового засідання.

2 із 2

          Крім того, суд вважає за доцільне, на виконання вимог ст. 26 КПК України вирішити питання про об»єднання в одне провадження даної кримінальної справи та кримінальної справи № 1-58/11 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 –ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.

           Керуючись  ст.ст.  26, 165    КПК України, суд -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

          Клопотання ОСОБА_1 –задоволити, змінити обрану відносно неї міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти в залі судового засідання.

          Кримінальну справу № 1-112/11 про обвинувачення  ОСОБА_1  обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України передати для об”єднання з кримінальною справою № 1-58/11  про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 –ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, яка надійшла до суду 22 квітня 2010 року.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом трьох діб з моменту проголошення.

Головуюча:                                                                                                       О.І. Маргитич