Судове рішення #1342385
Справа №2-180/2007 рік

Справа №2-180/2007 рік

 

РІШЕННЯ

іменем України

05 квітня 2007 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.

за участю секретарі - Раковець P.M. розглянувши  у   відкритому  судовому  засіданні  в   місті  Камені-Каширському цивільну справу за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі Камінь-Каширської філії ВАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення завданих збитків

особи, які беруть участь у справі:

прокурор - Мартинченко Ольга Олегівна

позивач: Камінь-Каширська філія ВАТ «Волиньобленерго» - її представник, юрисконсульт, ОСОБА_3

відповідачі - ОСОБА_1,ОСОБА_2, їх представник - ОСОБА_4

встановив :

В поданій до суду заяві прокурор зазначає, що 16.02.2006 року працівниками Камінь-Каширської філії ВАТ «Волиньобленерго» у споживача ОСОБА_1, було виявлено позаоблікове використання електричної енергії шляхом накиду на вводний рубильник силового щита, про що складено акт. Дане порушення було здійснене онуком ОСОБА_1 - ОСОБА_2

По згаданому акту комісією К-Каширської філії ВАТ «Волиньобленерго» нараховано збитки, які становлять 488 гривень 59 копійки (нарахування проводилось за період з ЗО січня 2006 року по 16 лютого 2006 року).

Про це відповідачам було повідомлено та запропоновано погасити борг, однак в добровільному порядку було сплачено лише 100 грн. Різниця в розмірі 388 грн. 59 коп. не оплачена.

Зважаючи на ці обставини прокурор просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в користь К-Каширської філії ВАТ «Волиньобленерго» 388 гривень 59 копійки завданих збитків та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор, представник ВАТ «Волиньобленерго» позовні вимоги підтримали повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві.

Представник відповідачів позовні вимоги визнала частково та пояснила суду, що ОСОБА_2 на прохання ОСОБА_1 зробив накид на вводний рубильник силового щита. Заслухав пояснення сторін, дослідив подані ними докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.       

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в с.Мостище Камінь-Каширського району та є споживачем електричної енергії, яку постачає Камінь-Каширська філія ВАТ «Волиньобленерго» .

16 лютого 2006 року працівниками філії була проведена перевірка правильності використання та споживання електричної енергії в с.Мостище К-Каширського району. Під час цієї перевірки в ОСОБА_1 було виявлено позаоблікове використання електричної енергії шляхом накиду на вводний рубильник силового щита.

 

2 

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України №1357 від 26.07.2005 року, комісією Камінь-Каширської філії ВАТ «Волиньобленерго», складено акт №019942 про порушення Правил користування електричною енергією від 16 лютого 2006 року (а.с.3) по якому проведено нарахування збитків, на суму 488 гривень 59 копійки.

Згідно п.48 згаданих Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно законодавства за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України вона зобов'язана відшкодувати заподіяну нею шкоду в повному обсязі.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 для безоблікового використання електричної енергії здійснив накид на вводний рубильник з дозволу на це споживачки ОСОБА_1, суд стягує шкоду лише з ОСОБА_1

З відповідачки судового збору суд не стягує, оскільки вона є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС, та відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито» від такої сплати звільнена.

Суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі його Камінь-Каширської філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України п.48 п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України №1357 від 26.07.2005 року, п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі його Камінь-Каширської філії 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 59 копійок збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація