Судове рішення #13423742

                                                                                                    Справа № 2-110/2011 р.

       

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


07 лютого 2011 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                                  - Корягіна В.О.

при секретарі                                                            - Коваленко Т.О.

за участю  позивача                                                  - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом. Свою позовну вимогу мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся –ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1993 р. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину і могли б дати письмову змогу на прийняття спадщини відсутні. Відповідно до заповіту від 18.07.2006 р. все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу. Позивач 29.10.2010 року звернувся до нотаріальної контори міста Тернівки Дніпропетровської обл. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовила їй в видачі свідоцтва по причині пропуску шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_2 для подачі заяви. У зв’язку з тим, що вона проживає в м. Павлоград Дніпропетровської області вона планувала подати заяву про прийняття спадщини на початку жовтня 2010 року, але у зв’язку з хворобою її малолітніх дітей не змогла скористатися даними правами, у зв’язку з чим вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, а також суду пояснила вони проживає в іншому місті, працює з понеділка по п’ятницю, у зв’язку з чим не мала постійної можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Вона декілька разів приїжджала до державного нотаріусу Тернівської державної нотаріальної контори, але немала можливості у зв’язку з великою завантаженістю нотаріуса попасти до неї для подання заяви, останній раз вона збиралася подати заяву на початку жовтня 2010 року, але не змогла оскільки її малолітні діти захворіли і вона доглядала за ними. Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Представник відповідача –Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить суд розглянути справу за його відсутності, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

          Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач є онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідно до заповіту від 18.07.2006 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, належну їй на праві власності однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.  

          Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1993 р.

          Відповідно до довідки Павлоградської центральної районної лікарні від 11.10.2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, з 30.09.2010 по 10.10.2010 року хворіла бронхітом та її мати ОСОБА_1 здійснювала догляд за хворою дитиною.

          Згідно акту від 29.09.2010 року, складеного комісією у складі: паспортиста ОСОБА_5, майстра ОСОБА_6, ОСОБА_1 разом з її чоловіком ОСОБА_7 та дітьми проживає без прописки в АДРЕСА_2.

          Згідно постанови державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 29.10.2010 року, державний нотаріус відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини відповідно ст. 1270 ЦК України.              

Як видно з пояснень позивача, позивач проживала окремо від померлої, в іншому населеному пункті, працює з понеділка по п’ятницю, у зв’язку з чим не мала постійної можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вона декілька разів приїжджала до державного нотаріусу Тернівської державної нотаріальної контори, але немала можливості у зв’язку з великою завантаженістю нотаріуса попасти до неї для подання заяви, останній раз вона збиралася подати заяву на початку жовтня 2010 року, але не змогла оскільки її малолітні діти захворіли і вона доглядала за ними.

Відповідно до ст. 66 ЗУ «Про нотаріат»від 02.09.1993 року на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 67 ЗУ «Про нотаріат»від 02.09.1993 р. свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім’я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1269 ЦК україни, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно  ст. 1261   ч. 1   ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 поважних причин, та з урахуванням зазначеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.1233, 1261,1269,12701272 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 66,67 ЗУ «Про нотаріат»від 02.09.1993 р., ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити повністю.

          Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до 07 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий





















































Справа № 2-110/2011 р.

      

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


07 лютого 2011 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                                  - Корягіна В.О.

при секретарі                                                            - Коваленко Т.О.

за участю  позивача                                                  - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

          В зв`язку зі складністю цивільної справи суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного тексту рішення відкласти до 09 лютого 2011 року.

Керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити повністю.

          Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до 07 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий



  • Номер: 6/501/234/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 6/165/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 6/301/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер: 6/140/57/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/501/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 6/301/12/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер: 6/301/12/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 6/301/12/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту володіння житловим будинком, господарським будівлями на праві приватної власності, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-110/2011
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Савків П.П про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2-110/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/877/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2007
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: 2/1716/2007/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/5868/11
  • Опис: Про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-110/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2010
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація