Справа №3-В-5/2011 р.

                                                                  ПОСТАНОВА

          08 лютого 2011 року                                                                      м. Тернівка

                    Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., за участю інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Таран А.І., розглянувши подання інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Харківської області, працюючого на ВСП ш. «Західно –Донбаська»ВАТ «Павлоградвугілля»,                                          мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області                               від  01.12.2010 р., -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

          Інспектор Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2

          В обгрунтування подання посилається на те, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.12.2010 р. на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, у вигляді 60 год. громадських робіт. ОСОБА_2 31.12.2010 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та направлений до відділу кадрів КП «ТЖКП»для працевлаштування. Згідно зі спільно складеним графіком повинен відбувати покарання з 04.01.2011 року по 4 години на день, але  ОСОБА_2 до відділу кадрів для працевлаштування не з»явився.

          17.01.2011 року ОСОБА_2 з»явився до інспекції та пояснив, що не працевлаштувався без поважної причини, зобов»язався працевлаштуватись та відбувати адміністративне покарання за спільно складеним графіком з 18.01.2011 року, але до роботи не приступив не повідомивши причин. До теперішнього часу громадські роботи не відбуває, за викликами до кримінально –виконавчої інспекції не з»являється. На підставі викладеного інспектор Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить замінити 60 год. невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

          В судовому засіданні інспектор Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, пояснив, що до теперішнього часу ОСОБА_2 покарання не відбув, просив замінити 60 год. невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно він не відбув покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

          Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.12.2010 р. на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, у вигляді 60 год. громадських робіт (а.с. 2).

          31.12.2010 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання покладеними на нього постановою суду, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання у відповідності зі ст. 321-4 КУпАП (а.с. 4).

          Згідно зі спільно складеним графіком повинен відбувати покарання з 04.01.2011 року по 4 години на день (а.с.8), але  ОСОБА_2 до відділу кадрів для працевлаштування не з»явився.

          17.01.2011 року ОСОБА_2 з»явився до інспекції та пояснив, що не працевлаштувався без поважної причини (а.с.9), зобов»язався працевлаштуватись та відбувати адміністративне покарання за спільно складеним графіком з 18.01.2011 року (а.с.11), але до роботи не приступив не повідомивши причин. До теперішнього часу громадські роботи не відбуває, за викликами до кримінально – виконавчої інспекції не з»являється.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Тернівського міського суду від 01.12.2010 р. у вигляді громадських робіт, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки.

          Відповідно до ст. 321-4 КУпАП  - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунком один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

          Враховує вищезазначене, суд вважає можливим подання інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити, замінив ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт (60 год.) на адміністративний арешт строком на 12 діб.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

                                                                      ПОСТАНОВИВ:

          Подання інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Дніпропетровській області - задовольнити.

          Замінити   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю Харківської області невідбутий строк громадських робіт - 60 год. на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

          Строк відбування адміністративного покарання відраховувати з моменту фактичного затримання при виконанні постанови.

          Виконання постанови покласти на начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

          Суддя