Справа № 2-о-8/2011

                                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року                                                                                                                        м.Тернівка

          Тернівський  міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                                                           Пономаренко І.П.

при секретарі                                                                                                       Некрасовій А.В.

з участю заявника                                                                                         ОСОБА_1

представника заявника                                                                                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту, що має юридичне значення, суд,-                            

                                                                                 В С Т А Н О В И В:

     Заявник звернулася з заявою до суду про встановлення факту,  що має юридичне значення та в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона з ОСОБА_3 з 1998 року проживала в її квартирі однією сім»єю як чоловік та дружина, мали спільний бюджет та вели спільне господарство, але без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Та вона займалася його похованням.

     Просить заяву задовольнити та встановити вищезазначений факт з метою звернення до органів Пенсійного фонду для отримання заявником пенсії у зв»язку зі втратою годувальника відповідно до чинного законодавства України.

     Заявник та її представник у судовому засіданні  свої вимоги підтримала посилаючись на матеріали справи. При цьому заявник показала, що з 1998 року дійсно проживала з ОСОБА_3 у її квартирі. Вони вели спільне господарство та разом виховували його доньку. Так як перший час ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями, вона не реєструвала з ним шлюб. В подальшому він перестав зловживати спиртним та вони планували зареєструвати шлюб. Але ОСОБА_3 несподівано захворів та помер під час операції в лікарні в м.Дніпропетровськ. Вона сама його поховала  й зараз мешкає сама.

     Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області надала до суду письмову заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення заяви.

     Вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

     У відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

     Згідно ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані  спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

     В судовому засіданні встановлено, що заявник та ОСОБА_3 дійсно проживали у квартирі заявника однією сім»єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, з 1998 року та до смерті останнього, що підтверджується актом ЖЕК № 3 та копією свідоцтва про смерть (а.с.8-9).

     Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5  ОСОБА_6, кожна окремо суду повідомили, що вони знайомі із заявником понад 30 років, так як товаришували сім»ями. Підтвердили, що  заявник та ОСОБА_3 дійсно з 1998 року мешкали постійно разом у одній квартирі як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Коли ОСОБА_3 помер, то вони допомагали його поховати. За декілька місяців до смерті чоловіка ОСОБА_7 розповідала їм, що вони планують знову зареєструвати шлюб.   

     При цьому в суду немає підстав  ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні,  показання об'єктивно підтверджується і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

     Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факт проживання заявника з ОСОБА_7 однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

     На підставі викладеного, керуючись ст.3 Сімейного Кодексу України,  ст.ст.10, 179, 256, 259 ЦПК України, суд, -  

                                                                           В И Р І Ш И В :

     Заяву ОСОБА_1 про встановлення  факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

     Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.                 

     Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не було присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий: