Справа № 2-6951/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого –судді Лихосенко М.О.,
при секретарі –Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації в сумі 1336 грн. 31 коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації щомісяця, окремо від інших платежів.
При цьому, відповідачі повинні своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації по затверджених тарифах та кількості прописаних членів родини, відповідно до розрахунку.
Втім, з 01.08.2008 р. відповідачі не сплачували вказані послуги щомісячно та в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 30.04.2010 р. у них утворилась заборгованість в сумі 1336грн. 31 коп.
Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, що числиться за ними по оплаті за воду та послугам каналізації, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.
Просить поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.08.2008 р. по 30.04.2010 р. в сумі 1336 грн. 31 коп., а також судові витрати.
Відповідачі по справі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.
З представлених суду документів видно, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобов’язана оплачувати комунальні послуги щомісяця. Разом з нею у вказаній квартирі зареєстрована та проживає член її родини –дочка ОСОБА_2
Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.
Відповідачі є споживачами водопостачання та послуг каналізації в зазначеній квартирі.
За період з 01.08.2008 по 30.04.2010 р. у них мається заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 1336 грн. 31 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена.
Відповідачі не спростували вказані обставини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов договору.
Відповідачі ж ухиляються від їх виконання.
Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.08.2008р. по 30.04.2010 р. в сумі 1336 грн. 31 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Водоканал” (м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61, р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 033227121) заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.08.2008 р. по 30.04.2010 р. в сумі 1336 грн. 31 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1366 (одна тисяча триста шістдесят шість) грн. 31 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51(п’ятдесят одної) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2-зз/758/27/19
- Опис: заява про зняття арешту
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6951/2010
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Лихосенко М.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 23.05.2019