Справа № 2-66/2011

 Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року                                                                                                                      м.Тернівка

              Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                                                                    Пономаренко І.П.

при секретарі                                                                                              Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

        В С Т А Н О В И В :

     Позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж звернулося з позовом до відповідача  про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач за місцем свого проживання, як споживач електричної енергії, в порушення Правил користування електроенергією допустив самовільне підключення поза приладом обліку, що зафіксовано бригадою контролерів ПРЕМ 10.07.2008 року при контрольній перевірці домоволодіння споживача та складено акт про порушення Правил користування електричною енергією від 10.07.2008 року на суму 504 грн. 19 коп. Окрім того, відповідач, в порушення Правил користування електроенергією, допустив повторне самовільне підключення поза приладом обліку, що зафіксовано бригадою контролерів ПРЕМ 22.05.2007 року при контрольних перевірках домоволодіння споживача та складено акт про порушення Правил користування від 22.05.2007 року на суму 3155  грн. 29 коп. В добровільному порядку збитки не погашаються. Просить суд стягнути з відповідача на відшкодування спричинених в результаті вище виявлених порушень збитків в загальній сумі 3659 грн. 48 коп., а також судові витрати.

     Представник позивача надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала частково та просила позов задовольнити посилаючись на документи, які маються в матеріалах справи, стягнувши з відповідача збитки в сумі 504 грн. 19 коп., заподіяні порушенням правил користування електричною енергією, в іншій частині залишити позов без розгляду, а також розглядати справу в за її відсутності.

     Відповідач надав у судове засідання письмову заяву, згідно якої змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

     У зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.                                                                                            

     Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку,  що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

    Згідно з ч.1 ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

     Відповідно до ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та  договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

     Згідно з  п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач  несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

     На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.      

     В судовому засіданні встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії згідно договору (особового рахунку) № НОМЕР_1.

     Відповідно до актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 00026759 від 22.05.2007 року та № 005680 від 10.07.2008 року, складених представниками ПРЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в присутності відповідача, обстеженням виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Розмір збитків, заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 3659 грн. 48 коп. підтверджується розрахунками розміру відшкодування збитків по актам № 00026759 в сумі 3155 грн. 29 коп. та № 005680 в сумі 504 грн. 19 коп., проведеними згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ України 04.05.2006 року за № 526.          

     Таким чином, позов підлягає задоволенню в обсязі, підтриманому представником позивача, та з відповідача підлягають стягненню збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 504  грн. 19 коп.                                                                 

     В іншій частині позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду на підставі заяви представника позивача.      

     На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ч.1 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

     Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 305299 ОКПО 34367042 збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією, в сумі 504 (п»ятсот чотири) грн. 19 коп.

     В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий