Справа № 2-1463/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

17.01.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді                                                    Бабаніної В.А.

                                   секретаря -                                                             Нагаєвої Н.О.,          

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу   за позовом     ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на  утримання доньки  на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання доньки, посилаючись на наступні обставини.

Вона  з 18.12.1985  р. по  16.07.2002  рік  перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають повнолітню доньку:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

 Донька проживає разом з нею, та знаходиться на її повному утриманні. На даний час  донька  досягла повноліття однак навчається на денній формі на  контрактній основі  в Державному навчальному закладі  «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту» у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача. Термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2011 року.

Відповідач   працює та має  регулярний заробіток, однак добровільно матеріальну допомогу на утримання  доньки  не надає, хоча може її надавати.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти на утримання   доньки ОСОБА_3  в розмірі 1\4 частки усіх видів заробітку (доходів)  на час  її навчання  до досягнення нею 23 –го віку.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу заслухати в його відсутність,  проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 199, 200 СК України підлягає частковому  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони     перебували з 18.12.1985  р. по  16.07.2002  рік  у  зареєстрованому шлюбі. (а.с.3,4. Мають  повнолітню доньку:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем (а.с.2,5).

  ОСОБА_3   навчається на денній формі на  контрактній основі  в Державному навчальному закладі  «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту», строком навчання до  30.06.2011 року і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача (а.с. 6,7).

 Відповідач   працює та має  регулярний заробіток, однак добровільно матеріальну допомогу на утримання  доньки  не надає  (а.с.8).

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи,   те, що відповідач   працює,   вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ?  частини його доходу.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  209, 212, 214-215, 217-218, 367  ЦПК України,  199, 200 СК України, -  

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву   ОСОБА_1    - задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  аліменти на утримання повнолітньої доньки:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4  частки з усіх видів його  заробітку (доходів), щомісячно  на користь   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на період навчання ОСОБА_3  в  Державному навчальному закладі  «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту»строком до 30.06.2011, але не більше як до досягнення ОСОБА_3  23 років,  починаючи з  29.11.2010 року  

Стягнути з    ОСОБА_2   судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення  в розмірі  120  грн..  

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.      

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області  може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

        Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом десяти  днів з дня отримання копії  рішення.

Суддя:

Суддя:В. А. Бабаніна