Справа № 2-1108/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї НИ

про визнання позовної заяви неподаною

та повернення  позовної заяви

17 січня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

          Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,

          розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, голови правління Кредитного союзу «Київкредит»про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, голови правління Кредитного союзу «Київкредит»про стягнення грошових коштів.

          Ухвалою суду від 16.12.2010 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-          п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України: поштова адреса позивача вказана не в повному обсязі: відсутній поштовий індекс;

-          п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України: позивачем не зазначена ціна позову;

-          позовні вимоги позивача є неконкретними, зокрема, не чітко визначений відповідач, з якого позивач просить стягнути на свою користь грошові кошти;

-          відсутній розрахунок пені, не підтверджено документами, який розмір процентів за користування коштами отриманий позивачем.

           Позивачу було надано строк, не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

          11.01.2011 року позивач надала уточнену позовну заяву, однак вказані недоліки усунула частково, а саме: відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначена ціна позову.

           Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

            При цьому позивачу роз’ясняється, що згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Приймаючи до уваги, що позивачем на теперішній час не усунені вказані недоліки та  керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, голови правління Кредитного союзу «Київкредит»про стягнення грошових коштів, - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.

          Суддя                                                                                                     Н.І. Рибалко