Справа № 2-1462/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

18.01.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді                                                    Бабаніної В.А.

                                         секретаря -                                                       Нагаєвої Н.О.,          

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу   за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на  утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Вона  з 29.04.2009 року  перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають  неповнолітнього  сина:     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

З 01 листопада 2010 року подружжя припинило шлюбні відносини, відповідач проживає окремо. Син проживає разом з нею, та знаходиться на її повному утриманні.   Відповідач   добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання  сина  ОСОБА_3  в розмірі 1\4 частки усіх видів заробітку (доходів).

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, надав суду   заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183, 191 СК України підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони   з 29.04.2009 р. перебувають у  зареєстрованому шлюбі (а.с. 2). Мають неповнолітнього  сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Спільне життя подружжя  припинило. Син проживає разом з  позивачем, та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач   добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає.  

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.   

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи,  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  209, 212, 214-215, 217-218, 367  ЦПК України,  180-183, 191СК  України,-

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву   ОСОБА_1        -  задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області   аліменти на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її  користь в особі матері   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з  29.11.2010 року, щомісячно  і до повноліття дитини.

Стягнути з   ОСОБА_2  судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення  в розмірі  120  грн..  

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.      

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області  може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. А. Бабаніна