Судове рішення #13422785

Справа № 2-а-372/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


10 лютого 2011 року м. Білопілля


Суддя Білопільського районного суду Сумської області                                                   Черкашина М. С.

розглянувши у скороченому  провадженні в м. Білопілля справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» і поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду     , -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2011 року позивачка  звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але всупереч вимогам Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп та від 22 травня 2008 року №10/рп, управління Пенсійного Фонду України в Білопільському районі перерахунок його пенсії в період часу за 2010 рік по день постанови. А тому позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про зобов’язання до здійснення перерахунку її пенсії згідно діючого законодавства за вказаний період.

          В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, надавши суду письмову заяву про те, що на позові наполягає, просить розглянути справу без її участі.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, а також письмовий відзив на позовну заяву ОСОБА_1,  в якому зазначено, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Згідно бази даних отримувачів пенсії, позивачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі як особа, яка отримує надбавку подружжю померлого учасника війни. Відповідно на позивачку поширюється чинність ст. 8 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому позивачка не має права на отримання підвищення до пенсії.

          Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про соціальний захист дітей війни", особам, які мають право на пільги відповідно до цього закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу  в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.  

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в матеріалах справи доказами у скороченому провадженні.  

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог позивачки необхідно відмовити.

          Судом встановлено, що  позивачка має статус дитини війни, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1, виданим 05.11.1992 року (а. с. 5).

Разом із цим судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі як особа, яка отримує надбавку як подружжю померлого учасника війни, що підтверджується  довідкою Пенсійного фонду України у Білопільському районі (а.с.9-10).

Згідно п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам,  які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 22, 64 Конституції України, п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 8 Закону України «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту», ст. ст. 99, 100, 159-163, 183-2 КАС України, суд  

   

П О С Т А Н О В И В  :

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду  через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ

  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", про покладання зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-372/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-372/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.05.2012
  • Номер: 2-а-372/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-372/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-372/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-а-372/2011
  • Опис: зобов’язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-372/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-372/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2-а/231/167/12
  • Опис: про вирішення публічно-правового спору визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести перерахунок та призначити і виплатити основну та додаткову пенсію
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-372/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-372/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Черкашина М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація