УХВАЛА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                   

                                                                                                                            Справа № 2-с-2/11

        12 січня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді                                                                       Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                                                       Костенко Ю.О.,

за участю боржника                                                                      ОСОБА_1,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2010 року за заявою ВАТ „Донецькобленерго” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово – комунальні послуги - 2029 грн. 68 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. на користь стягувача.

Копію судового наказу ОСОБА_1 одержала 18 жовтня 2010 року. 01 листопада 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просила скасувати судовий наказ в зв’язку з тим, що не порушувала правил користування електричною енергією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила судовий наказ скасувати.

Представник ВАТ „Донецькобленерго” в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 24 вересня 2010 року, виданий Ясинуватським міськрайонним судом за заявою ВАТ „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово – комунальні послуги - 2029 гривень 68 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок на користь стягувача, - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві та боржнику, що вимоги ВАТ „Донецькобленерго” можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя