Справа №2-298/11                                      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25 січня  2011 року                                                                                м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

                                        головуючого судді- Прижигалінської Т.В.,

                                        при секретарі  - Каліневич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15.11.2010 року звернулася до суду з позовом  до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з вимогами про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4 у шлюбі з яким вона перебувала з 11 лютого 1974 року. Після  його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарчих споруд розташованих  на земельній ділянці площею 0,24 га за адресою: Синельниківський район, АДРЕСА_1 який належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва серії САС № 715368 від 03.08.2010 року про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення викокому № 26 від 23.06.2010 року та зареєстрованому у Синельниківському БТІ  03.08.2010 року за реєстром № 9 в реєстровій книзі під № 48. Земельна ділянка перебуває у віданні Писарівської сільської ради, яка надавалася на забудову садиби матері спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно є позивач, як дружина спадкодавця та їх спільні діти- дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. На час відкриття спадщини позивач та її син постійно проживали однією сім»єю зі спадкоджавцем та крім цього, всі троє і дотепер зареєстровані у спадковому будинку.

Позивач вказала, що їй постановою нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори від 16.10.2010 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на  всю спадщину у порядку спадкування за законом після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, оскільки є інші спадкоємці першої черги за законом. Однак дочка та син спадкодавця, відповідачі по справі, не бажають приймати спадщину та отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом, що не суперечить вимогам ст. 1273 ЦК України, а саме у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини відповідачі добровільно відмовилися від своєї частки у спадщині. В зв»язку з цими обставинами,позивач просить суд визнати за нею право приватної власності на всю частину спадщини, тобто на жилий будинок з господрчими спорудами та будівлями за адресою АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_4.

До початку слухання справи в судовому засіданні позивач надала суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, але до початку розгляду справи по суті вимог, надали суду письмові заяви, якими просять суд розгянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне:

Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11 вересня 2008 року (а.с.5). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно яке складається із житлового будинку та господарчих споруд розташованих на земельній ділянці площею 0.24 га., яка перебуває у віданні Писарівської сільської ради Синельниківського району та надавалася на забудову садиби матері спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва на забудову садиби за адресою АДРЕСА_1 Синельниківського району (а.с.12-13). Як вбачається із копії технічного паспорту,  житловий будинок складається із: житлового будинку А-1, літньої кухні Б-1, сарая В-1, вбиральні Г-1, колодязя №1, погрібу №2, огорожі №3-6. Дійсна вартість об»єкта нерухомості становить станом на 14.09.2010 року –96 442 гривні. Жилий будинок складається із: 1-сіней площею 7.7 кв.м., 11—сіней площею 5.3 кв.м., 1-1- передпокою площею 7.0 кв.м., 1-2 кімнати площею 17.3 кв.м., 1-3-кімнати площею 7.0 кв.м., 1-4- кімнаити площею 4.9 кв.м., 1-5-кухні площею 6.4 кв.м. Загальна площа будинку 55.6 кв.м., житлова площа–36.2 кв. (а.с.16-18). Земельна ділянка площею 0.24 га за місцем розташування будинку перебуває у віданні Писарівської сільської ради Синельниківського району та надавалася на забудову садиби матері спадкодавця ОСОБА_5 у 1968 році. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження з якого вбачається, що мати ОСОБА_4 є ОСОБА_5. (а.с.7)  

У відповідності до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України дружина, діти спадкодавця  відноситься до першої черги осіб які мають права на спадкування за законом.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги на спадкове майно є дружина спадкодавця ОСОБА_1 та їх діти дочка-ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, родинні відносини яких підтверджено копією свідоцтва про шлюб та свідоцтвами про народження дітей (а.с.8-9).

У відповідності до вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається із копії постанови  № 967/01-31 від 16.10.2010 року  про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій частині, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 по тій причині, що є інші спадкоємці першої черги. (а.с.15).

У відповідності до вимог  ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні інші спадкоємці першої черги діти спадкодавця ОСОБА_2 і ОСОБА_3 протягом строку встановленого для прийняття спадщини відмовилися від своєї частки спадщини, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали про що заявили у письмовій формі.

У відповідності до вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Вимоги частини 2 цієї ж статті стверджують, що «кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, або ж …неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття».

Діти  спадкодавця, відповідачі по справі спадщину не приймали і на свою частку у спадщині не претендують, що не суперечить вимогам ст. 1274 ч.2 Цивільного Кодексу України, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем ОСОБА_1, яка на момент смерті  чоловіка, тобто на час відкриття спадщини проживала разом з ним і проживає дотепер у будинку по АДРЕСА_1 (а.с.13).

Таким чином, суд вважає наявність обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги встановленою повністю.

         Дослідивши та оцінивши в сукупності всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обгрунтовані на законі та документально підтверджені.

             На підставі викладеного, ст. ст.1221-1223,1258,1261, 1273 Цивільного Кодексу України,  керуючись  ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги –задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на: житловий будинок з господарчими побудовами та спорудами, розташованих за адресою Дніпропетровська область, Синельниківський район, АДРЕСА_1, після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайнний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя                                                      Т.В.Прижигалінська