Судове рішення #13421478

                                                                 Справа № 2-518/11

ряд. стат. звітн. –4

код суду - 0707

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2011 року                                                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

з участю позивача  ОСОБА_1

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Сонячний», третя особа -  Комунальне підприємство «Мукачівське МБТІ та ЕО»,  про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом  до ЖБК «Сонячний», третя особа -  Комунальне підприємство «Мукачівське МБТІ та ЕО»,  про визнання права власності на квартиру. Свої вимоги мотивує тим, що 02 листопада 1991 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_2 і з 1995 року він проживав у своєї матері по АДРЕСА_2 Вона залишилася проживати в квартирі по АДРЕСА_1 і проживає там по сьогоднішній день. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Недавно вона дізналася, що ордер на квартиру в ЖБК «Сонячний», де вона проживає, виписаний на ім’я ОСОБА_2 і переоформлений на неї не був. Вона особисто в період 1991 –1993 роки виплатила вартість даної квартири, тому вважає, що квартира має належати їй на праві власності.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно,  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 13.06.1990 року на ім’я ОСОБА_2 був виписаний ордер на квартиру АДРЕСА_1, що належала ЖБК «Сонячний». Житлове приміщення було йому надано на склад сім’ї 3 чоловіка, а саме нього, його дружину –ОСОБА_1 та Сина –ОСОБА_3

02 листопада 1991 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2 і з 1995 року він проживав у своєї матері по АДРЕСА_2 Факт розірвання шлюбу підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.11.1991 року.

Відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 20.11.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затверджено мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_2 добровільно виписався з вищевказаної квартири. Даною ухвалою також підтверджується факт того, що ОСОБА_1 самостійно сплачувала членські внески за квартиру, а ОСОБА_2 не проживав в ній тривалий час.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.05.2006 року.

Позивач ОСОБА_1 постійно проживала і продовжує проживати в даній квартирі, що підтверджується її відміткою в паспорті про реєстрацію місця проживання та довідкою ЖБК «Сонячний».

Відповідно до довідок, виданих ЖБК «Сонячний», вартість кооперативної квартири виплачена позивачем ОСОБА_1 повністю.

Відповідно до ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію»у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає власником цього майна.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачем особисто виплачено повну вартість квартири в житлово-будівельному кооперативі, вона відповідно стала власником цього майна.

Згідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його паво власності.

          Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

          Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,  209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», ст.ст. 16, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру в АДРЕСА_1  

          Зобов’язати комунальне підприємство «Мукачівське МБТІ та ЕО»зареєструвати право власності на квартиру в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя Мукачівського                                                                                                                                   міськрайонного суду                                                                     І.І.Котубей



  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4554/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 03.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація