Справа № 2-31
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2011 року м. Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Бодашко Л.І.
при секретарі Тихоновій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гербінської сільської ради Балтського району, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Гербінської сільської ради Балтського району, за участю третьої особи - Кодимської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка ще при житті склала на нього заповіт, який був посвідчений Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області 11.12.2003 року, реєстр № 721 і яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки в розмірі 3,04 га, розташованої на території Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007591, яку він не зміг прийняти належним чином, як спадкоємець за заповітом у зв’язку з тим, що в силу юридичної необізнаності не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, хоча її фактично прийняв, отримував орендну плату за земельну ділянку, користувалася речами покійної. По причині не подачі в строк заяви про прийняття спадщини, нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину, тому він вимушений з цим позовом звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з»явився, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надав суду клопотання, в якому просив розглянути його справу без нього, задовольнивши її у повному обсязі.
Відповідач і державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з»явилися, однак надали суду клопотання, в якому не заперечують проти задоволення вимог позивача і також просять розглянути справу без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, що підтверджується заповітом, посвідченим Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області 11.12.2003 року, реєстр № 721, фактично прийняв спадщину, у нього постійно знаходився на руках державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007591, після смерті спадкодавця позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з поважних причин, у зв»язку з чим суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233,1268,1272 ЦК України, ст.ст.208,209,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк –шість місяців, для подання ним заяви до Кодимської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд в 10-денний строк з дня отримання сторонами рішення.
С У Д Д Я
- Номер: 6/357/237/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-31/2011
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 6/357/158/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-31/2011
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2020
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/357/186/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-31/2011
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 2/350/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-31/2011
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-31/2011
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2/440/4/2013
- Опис: про виключення запису про обтяження майна іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-31/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Бодашко Л. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2009
- Дата етапу: 30.08.2013