Судове рішення #13420935


Справа №2-а-93/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:  головуючого судді - Єгупенко В.В., за участю секретаря - Вождаєвої М.О., розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду м.Харкова адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС БДПС м.Харкова старшого лейтенанта міліції Молчанова Валерія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС БДПС м.Харкова старшого лейтенанта міліції Молчанова Валерія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 19.11.2010 року інспектором ДПС Молчановим В.А. ухвалено постанову про накладання на нього стягнення у вигляді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення за проїзд перехрестя на червоний сигнал світлофора.  Позивач просив скасувати зазначену постанову, мотивуючи тим, що він не порушував правила дорожнього руху.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов. Відповідач в судове засідання не з’явився.

Вислухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача необгрунтована і задоволенню не підлягає.   

Згідно з п.8.7.3 Правил дорожнього руху України дозволяє рух зелений сигнал світлофора.

Відповідно до ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, проїзд на заборонений сигнал світлофору тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 25 до 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що  19.11.2010 року інспектор ДПС Молчанов В.А. склав протокол про адміністративне правопорушення  серії АХ1 № 147399, в якому зазначив, що 19.11.2010 року о 08 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем  «Саманд»державний номер НОМЕР_1, по вул.Академіка Павлова на перехресті з вул.Механізатоська в м.Харкові, проїхав вказане перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху України.   

19.11.2010 року інспектором ДПС Молчановим В.А. було ухвалено постанову у справі про адміністративне правопорушення АХ1 № 023224, згідно з якою на водія ОСОБА_1, відповідно до ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.   

За таких обставин суд вважає, що постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було ухвалено відповідно до чинного законодавства, обгрунтовано, і в межах повноважень, наданих працівникові Державтоінспекції МВС України. Законні підстави для скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відсутні.

Посилання позивача на те, що він виїхав на перехрестя на миготливий зелений сигнал світлофора, та закінчував маневр вже не жовтий сигнал світлофора, не може бути підставою для скасування цілком обгрунтованого і законного рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності.


Беручи до уваги наведене, на підставі п.8.7.3 Правил дорожнього руху України, ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову  ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС БДПС м.Харкова старшого лейтенанта міліції Молчанова Валерія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Рішення місцевого загального суду  як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних  повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.


  Суддя    -                                                                                                   В.В.Єгупенко



  • Номер:
  • Опис: визначення дій неправомірними та про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Єгупенко В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Єгупенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єгупенко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Єгупенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Єгупенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Єгупенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-93/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єгупенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація