Судове рішення #13420928

Центральный районный суд г. Николаева

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________     

                                                                                                                        Дело № 1-14/2011 года   

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

          04 февраля 2011 года Центральный районный суд г.Николаева

в составе: председательствующего-судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,

              при секретаре                           Ветровой Е.М.,

                с участием прокурора              Артеменко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В начале мая 2010 года, более точного времени следствием не установлено, ОСОБА_2 на территории домовладения АДРЕСА_2 вырастил куст конопли. Примерно в конце сентября 2010 года ОСОБА_2 сорвал его и положил в сарай, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_1. Когда куст конопли высох ОСОБА_2 измельчил его, изготовив таким образом наркотическое средство, и, в дальнейшем сбывал его, получая наживу.

Так, 30.09.2010 г. в 19.32 час. ОСОБА_2, находясь в автомобиле «Шевроле Авео»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_3, которым он управлял по доверенности, возле дома 39 по ул. Пушкинской в г. Николаеве, в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотических средств, сбыл ОСОБА_4 3,8 грамма особо опасного наркотического средства –каннабиса, получив за это денежное вознаграждение в сумме 100 грн., 22.10.2010 г. в 15.01 час. ОСОБА_3, находясь в том же автомобиле возле того же дома сбыл ОСОБА_4 3,1 грамма особо опасного наркотического средства –каннабиса, получив за это денежное вознаграждение в сумме 100 грн. В этот же день с 16.10 до 16.45 часов в ходе проведения обыска домовладения АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_3, последний добровольно выдал 40,4 грамма особо опасного наркотического средства –каннабиса, которое он хранил с целью сбыта.

Согласно заключению эксперта № 1503 от 30.11.2010 г., представленные на исследование объекты, являются особо опасным наркотическим средством –каннабисом, изъятый у ОСОБА_4 30.09.2010 г. весом 3,8 грамма, изъятый у ОСОБА_4 22.10.2010 г. –3,1 грамма, изъятый у ОСОБА_3 –40,4 грамма.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью, суду показал, что на территории соседнего домовладения, вырос куст конопли, который он измельчил и хранил дома. Его знакомый ОСОБА_4, зная, что у него имеется конопля, очень просил его продать ему, что он и сделал дважды. Были случаи, когда он давал своим знакомым коноплю, но это было несколько раз. В ходе проведения обыска по месту его жительства он добровольно выдал работникам милиции остававшуюся у него коноплю. В содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается письменными доказательствами.

Так, из акта пометки денежных знаков от 30.09.2010 г. усматривается, что с целью проведения оперативной закупки были помечены 5 денежных купюр достоинством 20 грн. /л. д. 6-8/.

Согласно акту осмотра покупателя от 30.09.2010 г., во время осмотра ОСОБА_4, последнему было поручено проведение оперативной закупки у ОСОБА_2, для чего ему были выданы 5 денежных купюр достоинством по 20 грн. /л. д. 9/.

В соответствии с протоколом оперативной закупки от 30.09.2010 г., у ОСОБА_4 работниками милиции изъят сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопли. Во время изъятия ОСОБА_4 пояснил, что в свертке находится конопля, которую он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_2 в автомобиле под управлением последнего /л.д. 10/.

Из акта пометки денежных знаков от 22.10.2010 г. усматривается, что с целью проведения оперативной закупки были помечены денежные купюры достоинством 50 грн., 20 грн. и 3 купюры по 10 грн. /л. д. 30-32/.

Согласно акту осмотра покупателя от 22.10.2010 г., во время осмотра ОСОБА_4, последнему было поручено проведение оперативной закупки у ОСОБА_2, для чего ему были выданы денежные купюры достоинством 50 грн., 20 грн. и 3 купюры по 10 грн. /л. д. 33/.

В соответствии с протоколом оперативной закупки от 22.10.2010 г., у ОСОБА_4 работниками милиции изъят сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопли. Во время изъятия ОСОБА_4 пояснил, что в свертке находится конопля, которую он приобрел несколько минут назад у ОСОБА_2 в автомобиле под управлением последнего /л.д. 34/.

Из протокола обыска лица от 22.10.2010 г. усматривается, что в ходе обыска ОСОБА_2, последний добровольно выдал работникам милиции имевшиеся при нем 100 грн., пояснив при этом что он получил эти деньги от продажи конопли /л. д. 41/.

В соответствии с протоколом обыска домовладения АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2, изъяты выданные добровольно ОСОБА_2 два бумажных свертка с веществом растительного происхождения /л. д. 43/.

Согласно заключению эксперта № 1503 от 30.11.2010 г., представленные на исследование объекты, являются особо опасным наркотическим средством –каннабисом, изъятый у ОСОБА_4 30.09.2010 г. весом 3,8 грамма, изъятый у ОСОБА_4 22.10.2010 г. –3,1 грамма, изъятый у ОСОБА_2 –40,4 грамма /л.д. 86-91/.

С учетом вышеизложенного, суд действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику, то, что он ранее не судим и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

Суд полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст. 69 УК Украины - без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины - конфискации имущества, с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 3 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступления.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Зачесть в срок наказания осужденному нахождение под стражей с 22.10.2010 г. по 25.10.2010 г.

Вещественные доказательства по делу –наркотическое средство каннабис в бумажных свертках весом 3,7 грамма, 2,9 грамма и 39,5 грамма, хранящийся в кабинете № 46 Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса  в течение 15 суток с момента его провозглашения.      

Судья

Центрального районного суда

г. Николаева                                                            Чебанова-Губарева Н.В.


  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 11-кп/776/261/16
  • Опис: За клопотанням засудженого Наумчука С.П. про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 1/180/1/18
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 11-п/803/440/18
  • Опис: Нехай І.І. Мартощук В.І. Потапов О.В.36 томах 66 дисків, речові докази в опечатаному конверті. конверт прокуратури Запоріжскої обл. з вкладенням.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 11-кп/811/732/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Петришина М.В. за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 11-кп/811/568/21
  • Опис: за заявою Петришина М.В. про перегляд вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 1/180/1/17
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Нехай Івана Івановича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 371 КК України, Мартощука василя івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, Потапова Олександра Вікторовича у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 357 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 11-кп/811/976/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-14/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація