РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 2-о-13/11  

20 січня 2011 року                                                                                                                     смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області

В складі:

головуючого судді:                                                 Кравцова С.О.

при секретарі:                                                                  Василенко Л.В.

за участю:

представника заявника                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області про поновлення актового запису про народження, суд,

встановив:

21.12.2010 року заявниця звернулась до суду із заявою, у якій просить про поновлення актового запису про народження її у м. Каменське-Уральський, Свердловської області, Російської федерації.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Каменське-Уральський, Свердловської області, Російської федерації.

Її батьками були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

29.01.2002 року заявниця уклала з ОСОБА_6 шлюб, про що вказано в свідоцтві про одруження серія 1-ЖС № НОМЕР_1 та зроблено запис у тимчасовій посвідки «На постійне проживання серія НОМЕР_4 і паспорті чоловіка, виданого РО УМВС України в Запорізькій області.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, як це записано в свідоцтві про народження 1-ЖС № НОМЕР_2.

При переїзді з Росії на Україну заявниця втратила своє свідоцтво про народження. В наступний час ОСОБА_2 вагітна і їй потрібно свідоцтво про народження для отримання громадянства України та паспорту.

Заявниця зверталася до заінтересованої особи з заявою про поновлення актового запису про народження, проте їй було відмовлено.

Згідно висновку № 02/02-03-59 від 14.12.2010 року поновити актовий запис про народження неможливо у зв’язку з тим, що з матеріалів перевірки вбачається, що народження заявниці ніколи не реєструвалося. Про це свідчить відповідь відділу запису актів громадянського стану міста Каменське-Уральський, Свердловської області, Російської федерації, в якій зазначено, що запис акта про народження ОСОБА_2 за 1980 рік відсутній, перевірка проведена по первинних актових записах про народження за період з 01.01.1997 р. по 31.12.1983 р., а також по понов ленним актовим записам про народження з 1981 р. по 2000 р. Архівний фонд збережено повністю. Також, заявницею не пред’явлено документів про народження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволення.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухав представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків оглянув матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і підтверджується наступними доказами:

- ксерокопією паспорту чоловік (а.с. 4);

- ксерокопією свідоцтва про одруження серія 1-ЖС № НОМЕР_1 (а.с. 6);

- ксерокопією свідоцтва про народження доньки серія 1-ЖС № НОМЕР_2 (а.с. 7);

- ксерокопією трудової книжки серія ВБ № НОМЕР_3 (а.с. 10);

- ксерокопією тимчасової посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_4 (а.с. 3);

- ксерокопією листа від 13.11.2009 року № 4376/ в (а.с.8);

- ксерокопією листа від 13.05.2009 року № 1477 (а.с. 9);

- ксерокопією висновку № 02/02-03-59 від 14.12.2010 року (а.с.5);

Відповідно п.9 ст. 13.Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»зазначено, що у разі відсутності документів про народження дитини державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до розяснення Пленуму Верховного суду України, наведених у п. 18 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд може встановити ій факти, що мають юридичне значення, яке при набранні законної сили, є обов’язковим для органів, яки реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв’язку із встановленим судом фактом.  

Факт, про встановлення якого просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, заявник не має іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення, окрім судового порядку, встановлення факту не пов’язане з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи зібрані докази по справі суд вважає, що заява ОСОБА_2 доведена матеріалами цивільної справи, не суперечить діючому законодавству і може бути задоволена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення актового запису про народження –задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Каменське-Уральський, Свердловської області, Російської федерації.

Зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Каменське-Уральський, Свердловської області, Російської федерації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області                                                                                                            С.О. Кравцов