Судове рішення #13420159

                                                                                                                       Справа № 2-о-14/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2011 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                                  - Корягіна В.О.

при секретарі                                                            - Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника,-

В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника. Свою заяву вона мотивує тим, що з 05.05.1953  року з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі. Заявник та її померлий чоловік ОСОБА_2 жили однією сім`єю та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1. її чоловік ОСОБА_2 помер. На час смерті чоловіка заявник працювала у ВАТ «Павлоградвугілля»філія «Павлоградське шахтобудівельне управління»та отримувала середньомісячну заробітну плату у розмірі 493,68 грн., а її  чоловік отримував пенсію у розмірі 455,38 грн. та заробітну платню у розмірі 940,63 грн. У зв`язку з чим дохід чоловіка, який він отримував до своєї смерті був для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування. Просить суд встановити факт втрати  джерела засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника

Заявник в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти заяви не заперечувала.

          Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Так, в судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_2 заявник перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 05.05.1973 р. Донським  міським  бюро РАЦС Тульської області, актовий запис № 128, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.           

ІНФОРМАЦІЯ_1  чоловік заявника –ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видане відділом РАГС Павлоградського  міського управління юстиції  Дніпропетровської області, актовий запис № 88.

На час смерті чоловіка ОСОБА_1 працювала у ВАТ «Павлоградвугілля»філія «Павлоградське шахтобудівельне управління»та отримувала середньомісячну заробітну плату у розмірі 493,68 грн., що підтверджується довідкою ВАТ «Павлоградвугілля»філія «Павлоградське шахтобудівельне управління»№ 45 від 21.01.2011 р.

ОСОБА_2 на час смерті отримував пенсію у розмірі 455,38 грн., що підтверджується довідкою управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської обл. № 383 від 26.01.2011 р. та заробітну платню у розмірі 940,63 грн., що підтверджується довідкою з ВАТ «Павлоградвугілля»шахта ім. «Героїв Космосу»№ 53 від 21.01.2011 р., у зв`язку з чим дохід чоловіка, який він отримував до дня своєї смерті був для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Оскільки факт, про встановлення якого подана заява, має для заявника юридичне значення, так як дає право для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, і цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника, задовольнити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про встановлення факту втрати джерела  засобів до існування в зв`язку зі смертю годувальника, задовольнити.

Встановити факт втрати джерела засобів до існування ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий








  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 2-о/1326/2532/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Корягін В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація