Дело №1-47/2011 год

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Украины

          25 января 2011 года                                               г. Терновка

          Терновский городской  суд  Днепропетровской  области в составе:

          председательствующего                     судьи Фарина Н.Ю.

          при секретаре                                       Головиновой Т.В.

          с участием прокурора                          Гончарова Н.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело  по обвинению:

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                             уроженца г.Терновки Днепропетровской области, русского, гражданин Украины,                                         имеющего полное общее среднее образование,                     холостого, не работающего,                               проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_1 19 октября 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома АДРЕСА_1, незаконно приобрел (нашел) медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с находящейся в нем жидкостью объемом 1.6 мл. Убедившись в том, что данная жидкость содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.512 г., он с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, поместил шприц с жидкостью в верхний наружный накладной карман, расположенный с левой стороны куртки, где и продолжал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта,  передвигаясь по улицам г.Терновки.

          19 октября 2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перемещаясь с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством по территории средней школы №7, расположенной по ул. Победы г.Терновки Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. В ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с жидкостью объемом 1.6 мл. с вышеуказанным наркотическим средством.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.            

          Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

          Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.   

          Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого,  суд считает, что   ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

          Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом  обстоятельств отягчающих его ответственность: преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление совершил впервые и не представляющее большой общественной опасности и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется посредственно, считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд -

                                                                П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде одного года лишения свободы.

          На основании  ст. 75 УК  Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком один год.

          На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

–периодически являться в орган уголовно –исполнительной системы для регистрации;

–не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

–уведомлять орган  уголовно –исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.  

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение исследования №5634 от 27.10.2010 года и за проведение экспертизы №70/10/3487 от 20.11.2010 года - в сумме 619 (шестьсот девятнадцать) грн. 20 коп. –получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

          Вещественные доказательства по делу: шприц емкостью 2,0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, объемом 0,6 мл., находящийся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской  области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          Председательствующий