№ 2-366/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Черковій Н.Т.
при секретарі – Македонській А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 1998 року. Шлюб зареєстровано відділом РАГС виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №174. Від шлюбу мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб перший. За час шлюбу дружина погано до нього ставилася, не займалася домашнім господарством та вихованням дочки. Крім того, дружина часто з різних приводів влаштовувала в сім’ї сварки. Він неодноразово вимагав від дружини змінити свою поведінку та ставлення до сімейних обов’язків, однак вона своєї поведінки не змінила. Внаслідок такої поведінки дружини відносини між ними склалися неприязнені, а подальше сімейне життя стало неможливим. В 2003 році вони з дружиною фактично розлучилися і проживають окремо. Їх сім’я розпалася остаточно і відновити її неможливо. В даний час у нього інша сім’я і він має намір зареєструвати новий шлюб, а для цього необхідно розірвати шлюб з ОСОБА_2, тому строк для примирення просить не надавати. Просить шлюб з відповідачкою розірвати.
Сторони в судове засідання не з’явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач проти позову не заперечує.
Cуд, вивчивши матеріали справи і оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.
В судовому засіданні судом було досліджені документи: копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2., копія свідоцтва про народження ОСОБА_3.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленого ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.
Як встановлено в судовому засіданні сторони не проживають сумісно з 2003 року. Подружні стосунки з цього часу не підтримують, сім»я фактично розпалась, між сторонами склались неприязнені відносини. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечало б інтересам позивача, та неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 03 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області за актовим записом № 174.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
На рішення суду протягом десяти днів для його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міськрайонного управління юстиції.
Суддя Черкова Н.Т.
- Номер: 6/487/139/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2221/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Черкова Н.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2221/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Черкова Н.Т.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-2221/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Черкова Н.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 02.12.2010