Справа № 5-35/11

П О С Т А Н О В А

07 лютого 2011 року                            Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого судді Чернюка І.В.,

                при секретарі Бойко Ю.О.,

з участю представника ВВК № 86 Пеньковського В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в приміщенні  суду, подання начальника Вінницької виправної колонії № 86 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Клін Моськовської області Російської Федерації, мешканцю АДРЕСА_1, росіянину, громадянину України,  раніше судимому:

1)          05.05.2004 р. Армянським міським судом АРК за ст.15 ч.3 185 ч.3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком.

2) 13.10.2004 року Армянським міським судом АРК за ст.309 ч.1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

       По даній справі засуджений 27.12.2007 р. Армянським міським судом АРК за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1,4  КК України до 4 років позбавлення волі.

                                                                      Початок строку: 19.12.2007 р

                                                                           Кінець строку   : 19.12.2011 р.

                                                           в с т а н о в и в :

Начальник Вінницької виправної колонії № 86 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 В поданні вказано, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, не допускав порушення встановлених правил поведінки, дисциплінарних стягнень не має, мав заохочення. Засуджений за злочин, пов”язаний з незаконним обігом наркотичних речовин.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, просить суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому, встановити засудженому адміністративний нагляд.

Засуджений подав суду заяву, в якій просить розглядати подання у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які зявились в судове засідання, дослідивши та оцінивши  матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 засуджений вироком суду за вчинення злочину, із застосуванням ст.71 КК України. Тобто до призначеного покарання, судом приєднано невідбуте засудженим покарання за попереднім вироком суду від 13.10.2004 року. Вироком суду від 13.10.2004 року ОСОБА_2 зсуджений за вичнення злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі (злочин пов"язаний з незаконним обігом нарктотичних речовин). 15.05.2007 року ОСОБА_2 було звільнено умовно - достроково строком на 1 рік 2 місяці 6 днів. Не відбувши призначене покарання повністю, ОСОБА_2 вчинив новий злочин, покарання за яке він відбуває у Вінницькій виправній колонії №86.

Згідно Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись пунктом ”г” ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -     

                                                               п о с т а н о в и в:

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі, застосувавши йому наступні обмеження:

1)          заборонити виходити з дому (квартири) з 22.00 години до 6.00 години наступного дня;

2)          заборонити виїздити за межі місця проживання без дозволу посадових осіб територіального ОВС;

3)          заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

4)          зобов’язати  реєструватись  в територіальному  ОВС  4  рази  на місяць.

      На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення.

    Суддя :