Судове рішення #13419853

Справа №  3-52/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

                                                                   ВСТАНОВИЛА:

          30.12.2010 року близько 13.00 год.  в АДРЕСА_1в приміщенні перукарні гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  вчинив сварку з гр.ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.           По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ДН № 007827 від 30.12.2010 року.

          В судовому засіданні порушник вину визнав, у скоєному щиро розкаюється.          Вислухавши порушника та вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, пояснення потерпілої, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП:

дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та її майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 173 КУпАП,

                                                                    ПОСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(п’ятдесят одна) гривня.

           Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.


Суддя    О. М. Курочкіна


  • Номер:
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 3/642/11
  • Опис: в с.Великомихайлівка, Покровського району, Дніпропетровської області Найдьонов М.М., знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, ображав нецензурною лайкою громадян, чиплявся до них, чим порушив їх спокій.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-52
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-52/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Курочкіна О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація