Справа № 3-145/2011р.                                                                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        04 лютого 2011 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної Державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Лікарівка, проживає АДРЕСА_1;  працює головним бухгалтером Світловодської районної державної лікарні ветеринарної медицини.

          за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

        Із протоколу №11-05-056/1367 від 01 грудня 2010 року видно, що в ході перевірки Світловодської районної державної лікарні ветеринарної медицини  встановлено порушення;

- порядку ведення трудових книжок працівників;

- у розрахунковому періоді, так і в періоді, протягом якого за працівником зберігається середній заробіток, заробітна плата, включаючи премії та інші виплати, що враховуються при обчислені середньої заробітної плати, за проміжок часу до підвищення не коригуються на коефіцієнт їх підвищення;

- індексація грошових доходів найманих працівників в межах прожиткового мінімуму частині працівникам організації в липні-листопаді 2010 р. не нараховувалась. Відповідальною за ведення бухгалтерського обліку є головний бухгалтер ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, та пояснила, що допустила порушення трудового законодавства, просить звільнити її від адміністративної відповідальності, так як має тяжке матеріальне становище.

Вина  ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, витягом з наказу, посадовою інструкцією, табелем.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

      Враховуючи, що ОСОБА_2, вчинила правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, усунула всі вказані у протоколі порушення, має тяжке матеріальне становище вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283-285 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                     В.М.Іващенко