справа № 3-100/2011р., об’єднано з № 3 -98/2011р.

                                            П О С Т А Н О В А

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року                                                                      смт. Новгородка

                    Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище                    ОСОБА_1  

Час та місце народження:   ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Олександрія, Кіровоградської області;

Місце проживання:             АДРЕСА_1 Кіровоградської області;

Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2;

Громадянство          України;

Освіта                    базова загально-середня;

Сімейний стан          неодруженого;

Місце роботи:          непрацюючого;

Посада                    

за  ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51  Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                        В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, 03 січня 2011 року приблизно о 19:00 годині таємно з домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_3 Новгородківського району Кіровоградської області викрав відро картоплі, в кількості 7,83 кг., викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 39,15 гривень, своїми протиправними діями вчинив дрібне викрадення.

Крім того, ОСОБА_1, 12 січня 2011 року приблизно о 20:00 годині таємно з домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_3 Новгородківського району Кіровоградської області викрав відро картоплі, в кількості 7,83 кг., викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 39,15 гривень, своїми протиправними діями вчинив дрібне викрадення.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його особистими поясненнями.   

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1  ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що він дійсно вчинив крадіжку у громадянки ОСОБА_4 у скоєному щиро розкаялась, за місцем проживання характеризується негативно.

          ОСОБА_1 на протязі року неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, а саме 09.09.2010 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 05.01.2011 року за ст. 197 КУпАП; 24.01.2011 року за ст. 178-2 КУпАП.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51, ч. 1  ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне викрадення чужого майна.

          На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1, як крайній захід, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36,  51 ч.1, 268, 283, 284, 287, 294  КпАП України, суддя, -

                                     П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51  КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

          Строк адміністративного арешту ОСОБА_1  рахувати з 11.02.2011 року з 13:00 години.

          Копію постанови направити начальнику Новгородківського РВ УМВС України в області для виконання.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

          Суддя                                                                                Д.І.Пасічник