Судове рішення #13419060

Дело №  1-8/11

 

Саратский районный суд Одесской области

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

08 февраля 2011 года          Саратский районный суд Одесской области

                    в составе:          председательствующего судьи                    Бушуляна В.И.,

                                                при секретаре                                        Новохацкой В.Ю.,

                    с участием:          прокурора                                                  Кайкулиной И.А.,

                                        защитника                                                  ОСОБА_1,

                                                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Сарата уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Светлодолинское Саратского района Одесской области, по национальности украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, 17 апреля 2008 года, в период времени с 12 по 23 часов, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на неоднократное похищение чужого имущества из одного и того же источника, не имея большого разрыва во времени, неоднократно с виноградного поля "Шардане" виноградной бригады № 1 ОАО "Долинка", площадью 9,7га., расположенного на северной окраине с. Долинка Саратского района Одесской области, тайно похитил железобетонные столбы, при следующих обстоятельствах:

Так, подсудимый ОСОБА_2, 17 апреля 2008 года, примерно в 12 часов, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с виноградного поля "Шардане" виноградной бригады № 1 ОАО "Долинка", площадью 9,7га., расположенного на северной окраине с.Долинка Саратского района Одесской области, тайно похитил железобетонные столбы в количестве 20 штук, на общую сумму 390 гривен, исходя из стоимости одного нового железобетонного столба - 19 гривен 50 копеек, чем причинил указанному хозяйству материальный ущерб на указанную сумму, после чего вывез похищенные железобетонные столбы на грузовом фургоне марки "Volkswagen Transport», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем на праве индивидуальной собственности ОСОБА_3, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, 17 апреля  2008 года, примерно в 23 часа, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с виноградного поля "Шардане" виноградной бригады № 1 ОАО "Долинка", площадью 9,7га., расположенного на северной окраине с. Долинка Саратского района Одесской области, тайно похитил железобетонные столбы, в количестве 23 штуки, на общую сумму         448 гривен 50 копеек, исходя из стоимости одного нового железобетонного столба - 19 гривен 50 копеек, чем причинил указанному хозяйству материальный ущерб на указанную сумму, после чего вывез похищенные железобетонные столбы на грузовом фургоне марки "Volkswagen Transport", государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем на праве индивидуальной собственности ОСОБА_3, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2, в общем, за два раза, похитил 43 штуки железобетонных столбов на общую сумму 838 гривен 50 копеек, чем причинил ОАО "Долинка" Саратского района Одесской области материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении по ч.1 ст.185 УК Украины не признал  и показал,  что в его пользовании имеется микроавтобус марки "Фольксваген" - фургон грузовой, белого цвета, государственный регистрационный номер "НОМЕР_1, принадлежащий на праве собственности его отцу - ОСОБА_3. Он является арендатором. С 2007 года  у него имеется земельный участок площадью 2,6га, расположенный на северной окраине с. Долинка Саратского района Одесской области. Государственного акта на эту землю он не имеет. Осенью 2007 года,  когда он получил земельный участок, площадью в 2,6 га, он засеял поле озимым ячменем. Ранее на данном участке земли произрастал виноград, и были расположены виноградные угодья ОАО "Долинка". После получения земли он подготовил данную землю к посеву: выровнял землю, выкорчевал деревья, убрал камни, т.к., вблизи земли расположен карьер. Осенью, во время посева, он видел, что необходимо еще провести некоторые работы на земле: убрать корни, которые вытащили с земли культиватором при посеве, остатки железобетонных столбов.

Вокруг его участка земли расположены виноградники ОАО "Долинка", с южной стороны виноград "Фетяска", возрастом примерно 13 лет; с северной стороны расположена лесопосадка, которая является межой между землями ОАО "Долинка" и землями СПК "Победа" Саратского района; с восточной стороны посажен виноградник.

У него имеется необходимая сельскохозяйственная техника для обработки земли. Летом 2007 года, у него стал работать на тракторе житель г. Татарбунары Одесской области - ОСОБА_4. Изначально они договорились о сдельной оплате, т.е. деньги выплачивает сразу после проделанной работы. Были случаи, когда ОСОБА_4 оставался на пару дней у него дома ночевать.

17 апреля 2008 года, примерно в 11 часов, он вместе с ОСОБА_4 поехали на микроавтобусе на его земельный  участок, где очистили землю от корней оставшегося виноградника. Примерно в 14.00-15.00 часов, этого же дня,  нарубанные корни он забросил в микроавтобус. В конец салона микроавтобуса, со своего участка земли, он забросил также 20-25 штук остатков железобетонных столбов, после чего поехали к нему домой.

Домой он ехал через центр села Долинка Саратского района Одесской области, где видел, что по тропинке в центре села шла ОСОБА_5 - секретарь Долинского сельского Совета. Видела ли она, что он ехал на микроавтобусе, утверждать не может.

Столбы на 20-30см. были видны из салона микроавтобуса, т.к. они полностью не вошли в салон. При этом дверь багажника была прикрыта, но полностью не закрывалась. Остатки железобетонных столбов он дома крошит и бетоном засыпает хозяйственный двор. Металлическую проволоку со столбов отдавал детям, которые впоследствии сдавали на металлолом. В этот же день, вечером, он приехал снова на свой участок земли, где погрузил только остатки битых столбов и привёз их домой. Дома остатки битых столбов оставил у себя на хозяйственном дворе, которыми впоследствии  засыпал сам хозяйственный двор.

О том, что 17 апреля 2008 года он вместе с ОСОБА_4 рубили корни у него на участке земли, могут подтвердить работники бригады №1 ОАО "Долинка" Саратского района. Он часто объезжает свой участок земли на указанном микроавтобусе. При этом, возможно протекторы шин есть и до настоящего времени на участках земли, принадлежащих ОАО "Долинка". Кражу железобетонных столбов, принадлежащих на праве собственности ОАО "Долинка" Саратского района он не совершал. Не признавая себя виновным, подсудимый просил его оправдать.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объёме и подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель ОСОБА_4 в суде показал, что в начале лета            2007 года от  жителей г. Татарбунары Одесской области он узнал, что в с. Долинка Саратского района Одесской области проживает подсудимый ОСОБА_2, которому требуется тракторист. Он поехал к подсудимому домой, познакомился, и ОСОБА_2 взял его на работу. По устной договоренности ОСОБА_2 должен был платить ему 700 гривен за один проработанный месяц. Жильё и питание бесплатно предоставлял подсудимый. На протяжении двух месяцев он проживал по адресу: АДРЕСА_1 в доме, принадлежащем ОСОБА_2. На протяжении  периода проживания у ОСОБА_2 он выполнял различную работу, не только связанную с земледелием и по уходу за трактором. Также обрабатывал огород, обходил хозяйство и др. В конце февраля 2008 года, более точную дату указать не может, он  культивировал участок земли, площадью 2,6 га, расположенный на северной окраине с. Долинка, принадлежащий подсудимому ОСОБА_2. В ходе культивации на поле в культиватор попадался "бой" железобетонных столбов, которые по указанию ОСОБА_2 он  выносил с участка земли и складывал по кучам. Также попадались корни от виноградника. Со слов ОСОБА_2 он узнал, что данный участок принадлежал ОАО "Долинка" и на нём ранее произрастал виноград, который выкорчевали, а землю в пользование отдали ему. В этот же день, он вместе с ОСОБА_2 на грузовом фургоне белого цвета приехали, загрузили поломанные виноградные столбики в кузов и отвезли к ОСОБА_2 домой, где сложили во дворе. Поломанных виноградных столбиков было половина кузова грузового  фургона. Корни от винограда он не выносил, они оставались в поле. В начале марта 2008 года он засеял данный участок земли ячменем.

В апреле 2008 года, в полдень, более точное время указать не может, он вместе  с ОСОБА_2, поехали на микроавтобусе на участок земли, где собрали корни от виноградника и перевезли к подсудимому домой. В этот день их видели рабочие ОАО "Долинка", которые работали на новом винограднике, расположенном возле участка земли подсудимого ОСОБА_2. В этот же день на новом винограднике он  увидел, что устанавливается шпалера. Железобетонные столбы были поставлены в ямы, но не утрамбованы. Это видел и ОСОБА_2. Кому принадлежит новый виноградник, расположенный возле участка земли ОСОБА_2, он не знает, т.к. не местный житель.

В апреле 2008 года, точную дату он не помнит, так как прошло уже много времени, примерно в 12.00 часов, подсудимый ОСОБА_2 попросил его поехать и помочь ему погрузить столбы с виноградника, расположенного возле его участка земли за селом. Он согласился, т.к. боялся, чтобы ОСОБА_2 не избил, как это бывало ранее не раз, когда отказывался выполнять какую-то работу. На микроавтобусе он вместе с ОСОБА_2 поехали на новый виноградник, расположенный возле участка земли подсудимого. ОСОБА_2 на микроавтобусе заехал на поле виноградника и сказал, чтобы он брал железобетонные столбы и складывал в кузов микроавтобуса. Он попробовал их поднять, но не смог. Тогда ОСОБА_2 ему сказал, чтобы он садился  в кузов автомобиля, принимал от подсудимого столбы и складывал аккуратно, не поцарапав днище кузова. Столбы были железобетонные, новые, стояли в ямах, но не утрамбованы. ОСОБА_2 передавал по 5-6 столбов и переезжал на другое место. Так они загрузили, примерно 20 штук столбов. ОСОБА_2 сел за руль микроавтобуса, а он оставался в кузове и придерживал дверь, чтобы она не ударялась об столбы. Столбы торчали с кузова микроавтобуса на 20-30 см, и ОСОБА_2 укрыл их сверху мешком. Они проехали через центр села Долинка, приехали к ОСОБА_2 домой, где разгрузили во дворе столбы.

В этот же день, примерно  в 23 часа, ОСОБА_2 вместе с ним опять на микроавтобусе поехали на поле нового виноградника, расположенного возле участка земли подсудимого. ОСОБА_2 носил и подавал ему железобетонные столбы, а он находился в кузове микроавтобуса, принимал и складывал их. Погрузив чуть больше 20 штук столбов, точного количества не знает, т.к. не считал, они уехали по тому же маршруту  в с. Долинка,  домой к ОСОБА_2, где во дворе сложили столбы на ранее похищенные.

В апреле 2008 года, точную дату он не помнит, у подсудимого ОСОБА_2 произошел конфликт с работниками милиции, из-за чего он не знает. Железобетонные столбы все это время находились во дворе подсудимого ОСОБА_2. В апреле 2008 года, точную дату он уже не помнит, примерно в 02 часа ночи, подсудимый ОСОБА_2 разбудил его и и велел ему выгнать трактор со двора на улицу, что он и сделал. Он увидел, что возле двора дома ОСОБА_2 на улице стоял грузовой автомобиль марки "Ивеко", белого цвета. На этом автомобиле приехали  мужчина, худощавого телосложения, среднего роста, с тёмными волосами, одет в брюки и свитер тёмного цвета, ночью не рассмотрел, и одна женщина полного телосложения среднего роста, одета в красный свитер и тёмную юбку, которые разговаривали с ОСОБА_2 на украинском языке.

Приблизительно через 10-15 минут, подсудимый          ОСОБА_2 сказал, чтобы он помог  мужчине загрузить в кузов автомобиля железобетонные столбы, которые они привезли с нового виноградника. Женщина в это время зашла в дом пить кофе. Далее, неизвестные люди на фургоне уехали в неизвестном направлении. ОСОБА_2 предупредил его, что если кому-то он расскажет об увиденном, то подсудимый его изобьет.

                                                  

Свидетель ОСОБА_6 в суде показала, что с 01 апреля 2008 года она работает бригадиром виноградной бригады №1 ОАО "Долинка" Саратского района Одесской области. Её виноградная бригада обрабатывает сад и виноградные поля ОАО "Долинка". Бригада обрабатывает семь полей виноградников различных сортов и возраста. На северной окраине с. Долинка расположено поле, на котором в 2007 году был посажен виноградник сорта "Шардане", площадью 9,7 га.

С февраля 2008 года на данном поле стали устанавливать шпалеру (железобетонные столбы). Сначала делали ямы и в эти ямы установили новые железобетонные столбы, без утрамбовки на всей площади поля. Охрана поля не производится. На поле имеется дом для отдыха и склады, которые охранял ОСОБА_7.

15 апреля 2008 года её бригада №1 находилась на поле "Шардане", производила катировку - отрывку молодого винограда. Целый день она находилась вместе с бригадой на поле. Все столбы были на месте. 16 апреля 2008 года её бригада находилась на поле "Шардане", заготавливала подвязочный материал. 17 апреля 2008 года бригада №1 находилась на поле "Дойна", площадью 14 га, производила катировку - отрывку молодого винограда. Целый день она находилась вместе с бригадой на поле.

18 апреля 2008 года бригада ушла работать на поле винограда сорта "Шардане", а она выдала наряд трактористам культивировать поле. Примерно в 10.00 часов, этого же дня, она пришла на поле "Шардане". Рабочие бригады ей сообщили, что с северной части поля похищены железобетонные столбы. Она сама пошла, посмотрела и сразу же позвонила директору ОАО "Долинка"- ОСОБА_8. При пересчёте установила, что были похищены железобетонные столбы с 57, 58 ряда первой клетки, в общем 43 штуки.

С северной стороны поля расположено возвышение, за которым расположено поле, засеянное озимыми, принадлежащее подсудимому ОСОБА_2, жителю с. Долинка Саратского района. Между полем "Шардане" и полем подсудимого ОСОБА_2 полевая дорога отсутствует. Позже от рабочих бригады она узнала, что какой-то мужчина вместе с ОСОБА_2 16 апреля 2008 года работали на его поле. Возле них находился грузовой микроавтобус, на котором ездит подсудимый.

Аналогично показаниям свидетеля ОСОБА_6 в суде дали показания свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Свидетель ОСОБА_7 в суде показал, что на протяжении последних шести лет он работает рабочим в ОАО "Долинка" Саратского района Одесской области. В период с 11 по 24 апреля 2008 года он работал охранником в ОАО "Долинка", охранял склады и находящиеся в них хозяйственный инвентарь, которые расположены на северной окраине с. Долинка Саратского района Одесской области. 17 апреля 2008 года, примерно в 23 часа, он услышал звук автомобиля. Он вышел и увидел автомобиль, который двигался по дороге  из с. Долинка в сторону с. Новоселовка Саратского района, повернул в сторону поля, на котором посажен виноград сорта "Шардане", остановился и выключил фары. Он видел автомобиль на расстоянии, примерно 400 метров. По внешнему виду он похож на микроавтобус подсудимого, так как такой микроавтобус в с. Долинка один. Марку микроавтобуса он не знает.

Свидетель ОСОБА_5 в суде показала, что подсудимого ОСОБА_2 она знает, неприязненных отношений между ними нет. В с. Долинка Саратского района Одесской области она проживает с 1968 года. В апреле 2008 года, точную дату она уже не помнит, она шла с работы домой, на обед. Время было, примерно 12.00-12.15 часов дня. В это время  по дороге проехал микроавтобус грузового типа, белого цвета, марку не помнит. За рулём микроавтобуса сидел подсудимый ОСОБА_2. Задние двери в микроавтобусе были открыты. Она увидела, что в кузове микроавтобуса сидит мужчина, который работал у ОСОБА_2. Мужчина придерживал двери автомобиля, чтобы об них не бились виноградные столбики, которые находились в кузове автомобиля. Столбики были длинные, так как они торчали, их было видно. Столбиков было примерно двадцать штук.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела:

·          выпиской из ЖРЗПЗ №908, отношением исполнительного директора ОАО "Долинка" (т.1 л.д.3, 9), из которых следует, что 18.04.2008 года, в 16 часов 20 минут,  в Саратский РО ГУМВД Украины в Одесской области по телефону сообщил директор                            ОАО "Долинка"ОСОБА_8 о том, что в ночь с 17 на 18 апреля 2008 года, неизвестное лицо с виноградного поля "Шардане" виноградной бригады № 1 ОАО "Долинка", площадью 9,7га., расположенного на северной окраине с. Долинка Саратского района Одесской области, похитило 43 железобетонных столба, принадлежащих на праве собственности указанному хозяйству;

·          протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2008 года (т.1 л.д.5-8), согласно которому, в ходе осмотра виноградного поля "Шардане" виноградной бригады № 1     ОАО "Долинка", площадью 9,7га., расположенного на северной окраине с. Долинка Саратского района Одесской области, обнаружена недостача 43-х железобетонных столбов, а также следы протектора шин транспортного средства, изъятые с места происшествия;

·          актом инвентаризации от 18.04.2008 года (т.1 л.д.13) в ходе которой недостача железобетонных столбов виноградного поля "Шардане" виноградной бригады № 1      ОАО "Долинка", площадью 9,7га., составила 43 штуки;

·          справкой о стоимости похищенных 43 железобетонных столбов - 838 гривен 50 копеек, исходя из стоимости одного столба - 19 гривен 50 копеек (т.1 л.д.14);

·          накладными от 31.07.2007 года (т.1 л.д.15-16), о приобретении ОАО "Большевик", правопреемником которого является ОАО "Долинка", в ЗАО "Измаильский завод железобетонных изделий" железобетонных столбов, в количестве 6000 штук, на общую сумму 117000 гривен;

·          справкой о том, что ни подсудимый ОСОБА_2, ни члены его семьи в 2007, в          2008 годах не приобретали за наличный расчёт в ОАО "Долинка" железобетонные столбы  (т.2 л.д.37);

·          протоколом осмотра транспортного средства от 21.04.2008 года (т.1 л.д.26-31), в ходе которого был осмотрен фургон грузовой марки "Volkswagen Transport", государственный регистрационный номер НОМЕР_1, в кузове которого была обнаружена осыпь бетона, приобщённая к делу в качестве вещественных доказательств;

·          постановлением о признании транспортного средства - фургона грузового марки "Volkswagen Transport", государственный регистрационный номер НОМЕР_1, орудием совершения преступления, и приобщении его в качестве вещественных доказательств, на который был наложен арест (т.1 л.д.35-37);

·          заключением судебно-трассологической экспертизы № 036, от 14.05.2008 года                 (т.1 л.д.53-55), согласно которому, представленный на исследование автомобиль марки "Фольксваген", государственный регистрационный номер НОМЕР_1, а именно его шины на задней подвеске имеют сличительные особенности с обнаруженным на месте происшествия следом под №1 транспортного средства по общим признакам;

·          постановлениями и протоколами отобрания образцов от 09.07.2008 года                            (т.1 л.д.101-110): образцов "боя" железобетонных столбов, находящихся во дворе дома, расположенного по ул. Виноградной,1, в с. Долинка Саратского района Одесской области; 10 образцов бетона с различных новых железобетонных столбов, установленных на поле "Шардане", виноградной бригады №1 ОАО "Долинка", признанных  и приобщённых к делу в качестве вещественных доказательств;

·          заключением судебной экспертизы веществ химического производства №11261, от 20.08.2008 года (т.1 л.д.134-137), согласно которому, предоставленные на исследование образцы, изъятые с салона автомобиля марки "Фольксваген", фургон грузовой, белого цвета, госномер НОМЕР_1, имеют общую родовую принадлежность с образцами железобетонных столбов, установленных на поле "Шардане", виноградной бригады №1 ОАО "Долинка" Саратского района Одесской области, и не имеют общей родовой принадлежности с образцами "боя" железобетонных столбов, находящихся во дворе дома, расположенного по ул. Виноградной,1, в с. Долинка Саратского района Одесской области;     

·          протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, проведённого с участием свидетеля ОСОБА_4 (т.1 л.д.72-73, т.2 л.д.79-88), в ходе которого свидетель ОСОБА_4 в дневное и в ночное время показал место, время, способ, обстоятельства совершения кражи подсудимым железобетонных столбов, а именно: 17 апреля 2008 года, в период времени с 12 по 23 часов, с виноградного поля "Шардане" виноградной бригады № 1 ОАО "Долинка", расположенного на северной окраине с. Долинка Саратского района Одесской области, на микроавтобусе марки "Volkswagen Transport", госномер не помнит, подсудимый вывез 43 железобетонных столба;

·          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, проведённого с участием свидетеля ОСОБА_7 (т.2 л.д.91-97), в ходе которого свидетель ОСОБА_7, в ночное время показал место, откуда он видел микроавтобус белого цвета, в ночь кражи железобетонных столбов с виноградного поля "Шардане" виноградной бригады № 1 ОАО "Долинка", расположенного на северной окраине               с. Долинка Саратского района Одесской области. Расстояние от места его нахождения до места нахождения микроавтобуса составило 300 метров;

·          протоколом очной ставки между подсудимым и свидетелем ОСОБА_4                      (т.1 л.д.77-80), в ходе которой свидетель изобличил подсудимого в том, что подсудимый ОСОБА_2, 17 апреля 2008 года, в период времени с 12 по 23 часов, с виноградного поля "Шардане" виноградной бригады № 1 ОАО "Долинка", расположенного на северной окраине с. Долинка Саратского района Одесской области, на микроавтобусе марки "Volkswagen Transport", госномер не помнит, вывез 43 железобетонных столба. При этом свидетель помогал подсудимому загружать столбы в микроавтобус, не подозревая, что ОСОБА_2 совершает хищение указанных железобетонных столбов;

·          заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №710 от 25.06.2008 года (т.1 л.д.118-120), согласно которому подсудимый ОСОБА_2 на протяжении жизни каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему преступления, признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 психических расстройств не обнаруживает, он способен понимать смысл предъявленного ему обвинения, показания свидетелей, осознавать необходимость ответственности, принимать участие в следственных действиях, предстать перед судом. ОСОБА_2 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

·          протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 04.11.2010 года (т.2 л.д.6, 12), в ходе которого, со двора дома №1, расположенного по ул. Виноградной в с.Долинка Саратского района Одесской области, принадлежащего на праве собственности подсудимому ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты 20 образцов «боя» железобетонных  столбов, которые были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.13-14);

·          заключением дополнительной криминалистической экспертизы судебно-медицинской экспертизы №14925/31 от 30.11.2010 года (т.2 л.д.26-29), согласно которому образцы бетона, изъятые с салона автомобиля марки "Фольксваген", фургон грузовой, белого цвета, госномер НОМЕР_1, имеют общую родовую принадлежность с образцами "боя" железобетонных столбов, установленных на поле "Шардане", виноградной бригады №1 ОАО "Долинка" Саратского района Одесской области, и не имеют общей родовой принадлежности с образцами "боя" железобетонных столбов, находившихся во дворе дома, расположенного по ул. Виноградной,1, в с. Долинка Саратского района Одесской области, изъятых 09.07.2008 года и 04.11.2010 года. Образцы «боя»железобетонных столбов, находившиеся во дворе дома №1, расположенного по ул. Виноградной в с.Долинка Саратского района Одесской области, изъятые 09.07.2008 года и            04.11.2010 года, имеют между собой общую родовую принадлежность и не имеют общей родовой принадлежности с образцами "боя" железобетонных столбов, установленных на поле "Шардане", виноградной бригады №1 ОАО "Долинка" Саратского района Одесской области.

    

Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины правильно по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).

Судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимого в части непризнания своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку это является избранным способом его защиты и вызваны стремлением подсудимого избежать ответственности и наказания за содеянное, нежеланием подсудимого возмещения причинённого им материального ущерба в полном объёме, и опровергается показаниями свидетелей, материалами дела.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность совершённого, личность подсудимого: впервые на скамье подсудимых, его семейное и материальное положение, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, его состояние здоровья, является инвалидом 2-й группы, имеет постоянное место жительства, его примерное поведение после совершения преступления, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде уплаты штрафа в доход государства.

Учитывая, что подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8, то он подпадает по действие ст.1 п. "в" Закона Украины "Об амнистии" от 12 декабря 2008 года, согласно которому, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определённый срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими, в соответствии со ст.12 УК Украины, и за преступления, совершённые по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими, в соответствии со ст.12 УК Украины …. лица, не лишённые родительских прав, которые на день вступления в силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет. Учитывая, что совершённое подсудимым преступление по ст.185 ч.1 УК Украины, в соответствии со ст.12 УК Украины, является умышленным, средней тяжести, подсудимый имеет на иждивении ребёнка, которому не исполнилось 18 лет, поэтому он подлежит освобождению от отбывания наказания.

В связи с отсутствием у представителя ОАО "Долинка" Саратского района Одесской области надлежаще оформленных полномочий на представительство интересов хозяйства в суде, суд считает необходимым гражданский иск ОАО "Долинка" (т.1 л.д.113), оставить без рассмотрения.

              

Суд считает необходимым вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: т.1 л.д.31-32, 108-110; т.2 л.д.14 - осыпь бетона; 12 проб бетона; 20 образцов осыпи бетона - уничтожить.

Учитывая, что признанное орудием совершения преступления и приобщённое к делу в качестве вещественных доказательств транспортное средство - фургон грузовой марки "Volkswagen Transport", государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежит на праве индивидуальной собственности ОСОБА_3 (т.1 л.д.35-37), суд считает необходимым данное транспортное средство возвратить его законному собственнику, отменив постановление следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области о наложении ареста на имущество от 08 мая 2008 года.

В связи с доказанностью вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и проведением по делу экспертных исследований по установлению лица, виновного в совершении преступления, на которые экспертными учреждениями были затрачены денежные средства, суд считает необходимым взыскать с подсудимого         ОСОБА_2 в пользу: научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1520 (одна тысяча пятьсот двадцать) гривен 21 копейка (т.1 л.д.51-52); в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз - 2549 (две тысячи пятьсот сорок девять) гривен 40 копеек (т.1 л.д.133, т.2 л.д.25).  

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд, -

                                                                   

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде уплаты штрафа в доход государства в размере пятидесяти  необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

На основании ст. 1 п. "в" Закона Украины "Об амнистии" от 12 декабря 2008 года ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания.

         

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.

 

Вещественные доказательства: т.1 л.д.31-32, 108-110; т.2 л.д.14 - осыпь бетона; 12 проб бетона; 20 образцов осыпи бетона –уничтожить; т.1 л.д.35-36 - транспортное средство - фургон грузовой марки "Volkswagen Transport", государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий на праве индивидуальной собственности ОСОБА_3, возвратить ОСОБА_3, отменив постановление следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области о наложении ареста на имущество от          08 мая 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу: Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области в сумме 1520 (одна тысяча пятьсот двадцать) гривен 21 копейка; Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз, в сумме 2549 (две тысячи пятьсот сорок девять) гривен 40 копеек.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд  Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                    

          

          Судья                                                                                В.И. Бушулян  

  • Номер: 11-кп/786/769/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 11-кп/777/555/16
  • Опис: кп Гайдука В.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 11-кп/819/616/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 1/490/52/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 1/490/52/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 1/642/7/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2004
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер: 1/490/52/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 1/490/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2008
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 1/1523/2/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2009
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 1/758/177/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2008
  • Дата етапу: 21.03.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-8/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація