Судове рішення #13418547

                                                  Справа№2-43/2011          

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09 лютого 2011 року                                                                                      смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області


В складі:

головуючої судді                     Сосновської Л.І.,

при секретарі                    Шпирка Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Банк звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2008 р. між сторонами було укладено кредитний договір №004-10501-110408 (далі Договір).

Відповідно до п.1.2 Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України – гривні (далі Рахунок), випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача згідно встановленого тарифу.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що ним придбаваються у суб’єктів господарювання.

Відповідно до п.2.1 Договору моментом надання Банком відповідачу Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів.

Згідно Договору відповідач зобов’язаний щомісяця у визначені  строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків за кредитною лінією та/або Овердрафтом і процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 23.11.2010 р. договірні зобов’язання належним чином не виконував у наслідок чого виникла кредитна заборгованість на загальну суму 9818,83 грн., яка складається з :

-          тіла кредиту –5815,90 грн.;

-          простроченого тіла кредиту –751,13 грн.;

-          заборгованості за процентами –2901,80 грн.;

-          пені –350,00 грн.

          Представник позивача до суду не з’явився, в позовній заяві просить розглянути справу без його участі, наполягає на задоволені позовних вимог.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд, оголосивши пояснення представника позивача,  заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні  їм правовідносини, які регулюються   ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,  кредитним договором №004-10501-110408 від 11.04.2008 р.

В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2008 р. між сторонами було укладено кредитний договір №004-10501-110408. Відповідач станом на 23.11.2010 р. договірні зобов’язання належним чином не виконував у наслідок чого виникла кредитна заборгованість на загальну суму 9818,83 грн..

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення,   в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.    

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем під час звернення до суду підлягають стягненню на його користь із відповідача.

Керуючись, ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,  кредитним договором №004-10501-110408 від 11.04.2008 р.,  ст.ст. 10, 11, 60, 88,  209, 213 –215, 222 ЦПК України, суд, -



В И Р І Ш И В:

          Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»                              (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 9818, 83 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»                              (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 98,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          Копію рішення направити позивачу.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

          



                    Суддя                                                                      Л.І. Сосновська

  • Номер: 22-ц/772/3365/2015
  • Опис: за позовом Прокопенка Леоніда Олександровича до Коцюруби Юрія Семеновича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/263/66/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 15.04.2016
  • Номер: 22-ц/779/484/2017
  • Опис: Палюги Єлени Василівни, Палюги Дмитра Олексійовича, Палюги Галини Дмитрівни, Деркач (Полінник) Тетяни Іванівни до Кардаш Ядвіги Болеславівни, виконавчого комітету Тисменицької міської ради, Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Федик Ярослав Васильович, Меківка Світлана Анатоліївна, про визнання права власності, визнання недійсними рішень та договору дарування, усунення перешкод у користуванні майном, визнання недійсною реєстрації права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 6/751/162/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/509/125/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 6/761/500/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
  • Номер: 6/263/28/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6/751/334/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер: 6/222/15/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер:
  • Опис: Відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2002
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування витрат , повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про зобов"язання передати документи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/436/142/11
  • Опис: про скасування дежравної реєстрації, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням у зв"язку зі зміною власника
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2008
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2-43/11
  • Опис: про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/1716/13/2012
  • Опис: про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2008
  • Дата етапу: 11.12.2012
  • Номер: 6/263/438/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація